Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 5 7535U — це процесори різних класів, призначені для ноутбуків початкового та середнього рівня. N5095 (2021 рік) — енергоефективна модель для базових завдань, тоді як Ryzen 5 7535U (2023 рік) пропонує значно вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 набирає 9771 бал проти 2176 у Celeron, що майже в 4,5 рази більше. Однопотокова продуктивність також на користь AMD — 1498 проти 615 балів. Якщо вам потрібен процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа, Celeron N5095 впорається, але для більш вимогливих програм, багатозадачності та ігор варто обрати Ryzen 5 7535U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7535U набирає 9771 бал у Cinebench R23, що в 4,5 рази більше, ніж 2176 у Celeron N5095.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 має 1498 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron — лише 615, що робить AMD помітно швидшим у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535U набирає 28 балів за графіку, що вдвічі більше за 13 балів Celeron, забезпечуючи кращу ігрову продуктивність.
  • Обробка файлів: Ryzen 5 стискає дані зі швидкістю 771,7 MB/с, тоді як Celeron — лише 161,4 MB/с, що в 4,8 рази швидше.
  • Рендеринг та трасування: У тесті Ray tracing Ryzen 5 показує 14,6 Mpixels/с проти 2,37 у Celeron, що свідчить про перевагу в графічних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 29x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1338 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5095 чи AMD Ryzen 5 7535U?

AMD Ryzen 5 7535U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Celeron N5095 підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи підійде Intel Celeron N5095 для офісної роботи?

Так, Celeron N5095 впорається з текстовими редакторами, електронними таблицями та веб-серфінгом. Однак при багатозадачності або роботі з важкими документами можливі затримки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають високий показник енергоефективності — 100 балів. Вони споживають мало енергії, що робить їх придатними для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron N5095 у 2024 році?

Якщо бюджет дуже обмежений і завдання обмежуються базовим використанням, Celeron N5095 може бути варіантом. Але для комфортної роботи та довговічності краще обрати пристрій з Ryzen 5 7535U.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

AMD Ryzen 5 7535U значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 68,9 зображень/с проти 8,05 у Celeron. Для редагування фото та відео Ryzen 5 є набагато кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.