Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 5 7540U — це два процесори з різних цінових і продуктивних сегментів. Celeron N5095 вийшов у 2021 році та орієнтований на базові завдання, тоді як Ryzen 5 7540U (2023) пропонує значно вищу обчислювальну потужність для роботи та мультимедіа. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4,5 рази, а в Geekbench 6 — у 6 разів. Ryzen 5 7540U також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, обробці фото та рендерингу. Celeron N5095 може бути прийнятним лише для дуже простих завдань (офіс, веб-серфінг), тоді як Ryzen 5 7540U підійде для більш вимогливої роботи, включно з легким монтажем відео та іграми.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7540U має в 4-6 разів вищі показники в одно- та багатоядерних тестах (Cinebench, Geekbench, Passmark).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7540U значно потужніший (33 бали проти 13), що дає змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 7540U у 6 разів швидше стискає файли, у 4,5 рази швидше компілює код і в 3,5 рази швидше рендерить PDF.
  • Робота з медіа: Ryzen 5 7540U обробляє у 9 разів більше зображень за секунду (фоновий розмиття) і в 5,6 раза швидше трасує промені.
  • Дата виходу: Celeron N5095 (2021) застарів, тоді як Ryzen 5 7540U (2023) побудований на новішій архітектурі з кращою енергоефективністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1338 FP7
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 128 256
TMUs 8 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 4
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N5095 чи AMD Ryzen 5 7540U?

AMD Ryzen 5 7540U значно краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N5095 не підходить для сучасних ігор, тоді як Ryzen 5 7540U здатен запускати багато проєктів на низьких налаштуваннях.

Чи підходить Intel Celeron N5095 для роботи з відео?

Ні, Celeron N5095 надто слабкий для монтажу відео. Його продуктивність у рендерингу та обробці фото в рази нижча, ніж у Ryzen 5 7540U, тому для таких завдань краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7540U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його більш вигідним.

Чи можна використовувати Intel Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, для базових офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео Celeron N5095 цілком прийнятний. Однак при активній багатозадачності можливі затримки.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 7540U значно швидше компілює код (63,6 Klines/sec проти 14,2), тому для розробки програмного забезпечення він є очевидним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.