Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 5 7600X — два процесори з абсолютно різних світів. Перший вийшов у 2021 році як енергоефективне рішення для бюджетних ноутбуків та міні-ПК, тоді як другий — потужний десктопний CPU 2022 року для ігор та важких завдань. Якщо ви обираєте між економічністю та максимальною продуктивністю, наше порівняння допоможе зробити правильний вибір.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34
vs
AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 5 7600X 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно перевершує Intel Celeron N5095 у всіх аспектах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7 разів вищий, а Geekbench 6 — майже в 10 разів. Ryzen також пропонує кращу інтегровану графіку та підтримку сучасних технологій. Однак Celeron N5095 виграє в енергоефективності та ціні, що робить його ідеальним для простих офісних завдань, медіацентрів або веб-серфінгу. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої потужності — обирайте Celeron. Для ігор, рендерингу та важких додатків — тільки Ryzen 5 7600X.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7600X має в 7 разів вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (15210 проти 2176), що робить його набагато потужнішим для складних завдань.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen набирає 1951 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 615 у Celeron, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали по 100 балів за енергоефективність, але Celeron N5095 споживає значно менше енергії, що важливо для пасивного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600X має кращу вбудовану графіку (41 бал проти 13), що дозволяє запускати легкі ігри та відеомонтаж без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Celeron N5095 (2021) призначений для мобільних та бюджетних систем, тоді як Ryzen 5 7600X (2022) — сучасний десктопний CPU з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.0 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 47x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1338 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N5095 чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1951 проти 615) та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N5095 підійде лише для дуже простих ігор або ретро-проектів.

Чи підійде Intel Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 добре справляється з текстовими редакторами, веб-серфінгом та переглядом відео. Його продуктивність у текстових завданнях (97.4 сторінок/сек) достатня для базової офісної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Celeron N5095 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для пасивного охолодження та енергоощадних систем.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7600X без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 5 7600X має інтегровану графіку, яка дозволяє виводити зображення на монітор, переглядати відео та працювати з легкими додатками. Для ігор або рендерингу краще встановити дискретну відеокарту.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 7600X значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 15210 проти 2176), що робить його набагато кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсоємних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.