Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 5 7600X3D — це процесори з абсолютно різних світів. Перший вийшов у 2021 році для бюджетних ноутбуків та міні-ПК, тоді як другий — сучасний ігровий CPU 2024 року з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб ви могли зробити правильний вибір.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34
vs
AMD Ryzen 5 7600X3D AMD Ryzen 5 7600X3D 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 6,2 рази вищий, а Geekbench 6 — майже в 9 разів. Ryzen 5 7600X3D — чудовий вибір для ігор, рендерингу та важких завдань, тоді як Celeron N5095 підійде лише для базового офісу, веб-серфінгу та легких мультимедійних завдань. Якщо ваш бюджет обмежений, Celeron N5095 впорається з простими задачами, але для серйозної роботи чи ігор однозначно варто обрати Ryzen 5 7600X3D.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7600X3D має в 6,2 рази вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (13469 проти 2176), що робить його набагато потужнішим для багатозадачності та ресурсоємних додатків.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний показник Ryzen 5 7600X3D (2662) у 5,3 рази вищий, ніж у Celeron N5095 (501), що критично для ігор та швидкодії в повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600X3D має значно кращу вбудовану графіку (37 балів проти 13), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Celeron N5095 споживає значно менше енергії (до 15 Вт), що робить його ідеальним для пасивних систем.
  • Дата виходу та технології: Celeron N5095 (2021) базується на архітектурі Jasper Lake, тоді як Ryzen 5 7600X3D (2024) використовує новітню архітектуру Zen 4 з 3D V-Cache для ігрової продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.0 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 41x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1338 AM5
Критична температура 105°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5095 чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2662 проти 501) та технології 3D V-Cache. Celeron N5095 підійде лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи варто купувати Intel Celeron N5095 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для базових завдань: веб-серфінгу, офісних програм, перегляду відео. Для ігор або роботи з важкими додатками він не підходить.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel Celeron N5095 споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для безшумних та малопотужних систем. Ryzen 5 7600X3D споживає більше, але пропонує набагато вищу продуктивність.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7600X3D для рендерингу та монтажу відео?

Так, Ryzen 5 7600X3D чудово підходить для рендерингу та монтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13469). Celeron N5095 для таких завдань не придатний.

Який процесор вийшов пізніше?

AMD Ryzen 5 7600X3D вийшов у вересні 2024 року, а Intel Celeron N5095 — у січні 2021 року. Ryzen 5 7600X3D є значно новішим та технологічно досконалішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.