Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 5 7645HX — це процесори з різних цінових і продуктивних ніш. N5095 вийшов у 2021 році як енергоефективне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 5 7645HX (2023) орієнтований на потужні ноутбуки та ігри. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням і сценаріями використання.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 6,4 рази вищий, а Geekbench 6 — у 8,5 разів. Ryzen також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Celeron виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії) і підходить для простих офісних завдань. Якщо вам потрібна потужність для ігор або роботи з контентом — обирайте Ryzen 5 7645HX.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX має в 2,6 рази вищий одноядерний показник Cinebench R23 (1809 проти 615), що забезпечує помітно швидшу реакцію в додатках.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 7645HX набирає 13985 балів проти 2176 у Celeron — різниця понад 6 разів, що критично для відеомонтажу та компіляції.
  • Geekbench 6 показує перевагу Ryzen: 2702 проти 501 в одноядерному та 11962 проти 1413 у багатоядерному режимі.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7645HX значно потужніша (39 балів проти 13), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron обмежений базовими завданнями.
  • Швидкість обробки файлів (стиснення) у Ryzen у 8 разів вища (1290 MB/s проти 161 MB/s), а Clang компіляція — у 6,2 рази швидша.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 40x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1338 FL1
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Celeron N5095 чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N5095 не підходить для сучасних ігор.

Який процесор енергоефективніший: Celeron N5095 чи Ryzen 5 7645HX?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Celeron N5095 споживає менше енергії завдяки архітектурі Jasper Lake, тоді як Ryzen 5 7645HX забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Чи варто купувати Intel Celeron N5095 у 2024 році?

Celeron N5095 підійде лише для базових завдань: веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Для більш вимогливих сценаріїв (ігри, монтаж) краще обрати Ryzen 5 7645HX або сучасніший процесор.

Який процесор має кращі показники в Passmark?

AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Celeron N5095: одноядерний Passmark 3915 проти 1503, багатоядерний 26868 проти 4080. Ryzen приблизно в 6,6 разів потужніший у багатопотокових завданнях.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 5 7645HX?

Ryzen 5 7645HX ідеальний для ігор, відеомонтажу, 3D-моделювання, компіляції коду та багатозадачності. Його висока продуктивність у бенчмарках (Cinebench, Geekbench) підтверджує здатність впоратися з важкими навантаженнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.