Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 5 8400F — це два процесори з різних епох і цінових категорій. Celeron N5095 (2021 рік) — енергоефективна модель для базових завдань, тоді як Ryzen 5 8400F (2024 рік) — сучасний чип для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків, енергоспоживання та продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5 разів вищий (10972 vs 2176), а однопотоковий — у 2,6 раза (1601 vs 615). Ryzen 5 8400F має 6 ядер і 12 потоків, що робить його ідеальним для ігор, рендерингу та багатозадачності, тоді як Celeron N5095 підходить лише для офісних завдань, веб-серфінгу та медіацентрів. Обидва процесори демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але загальний показник Ryzen 5 8400F (57 балів) набагато вищий, ніж у Celeron (34 бали).

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8400F має в 5 разів вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (10972 проти 2176) та в 2,6 раза вищий одноядерний (1601 проти 615).
  • Ядра та потоки: Celeron N5095 має 4 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 5 8400F — 6 ядер і 12 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Celeron N5095 має інтегроване графічне ядро (13 балів), а Ryzen 5 8400F — потужнішу графіку (35 балів), що краще для відео та легких ігор.
  • Дата виходу: Celeron N5095 вийшов у 2021 році, а Ryzen 5 8400F — у 2024, що означає сучаснішу архітектуру та підтримку нових технологій.
  • Бенчмарки: Ryzen 5 8400F перевершує Celeron N5095 у всіх тестах: Geekbench 6 (2541/12058 проти 501/1413), Passmark (3600/23635 проти 1503/4080) та швидкість стиснення файлів (1320 MB/s проти 161.4 MB/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.0 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 42x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1338 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N5095 чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Celeron N5095 підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Celeron N5095 для роботи з відео?

Так, але лише для базових завдань, як-от перегляд відео або простий монтаж. Для серйозної роботи з відео краще обрати Ryzen 5 8400F через вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Celeron N5095 чи Ryzen 5 8400F?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Celeron N5095 споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що робить його кращим для бюджетних систем.

Чи варто купувати Intel Celeron N5095 у 2024 році?

Celeron N5095 підходить лише для базових завдань: офісні програми, веб-серфінг, медіацентри. Для сучасних ігор або роботи з контентом краще обрати Ryzen 5 8400F.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8400F має кращу інтегровану графіку (35 балів проти 13), що дозволяє запускати легкі ігри та відтворювати відео високої чіткості без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.