Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 5 8500G
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Celeron N5095 та AMD Ryzen 5 8500G — це процесори різних поколінь і класів. Перший розрахований на бюджетні ноутбуки та міні-ПК, другий — на продуктивні системи з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G значно випереджає Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 5 разів швидший, а в Geekbench 6 — у 7-8 разів. Ryzen 5 8500G також має набагато потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє запускати сучасні ігри та працювати з графікою. Celeron N5095 виправданий лише в ультрабюджетних збірках для базових завдань: серфінгу, офісу, відео 1080p.
Основні відмінності
- Продуктивність: Ryzen 5 8500G має в 4-5 разів вищі показники в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 11520 vs 2176).
- Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G значно потужніший (36 балів проти 13), що дозволяє грати в ігри та працювати з відео.
- Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8500G випереджає Celeron N5095 у 3-4 рази (Geekbench 6: 2716 vs 501).
- Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Ryzen 5 8500G забезпечує набагато більше продуктивності на ват.
- Рік випуску: Celeron N5095 (2021) застарів, тоді як Ryzen 5 8500G (2024) — свіжий чип на сучасній архітектурі.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 161.4 MB/sec | 1240 MB/sec |
| Clang compilation | 14.2 Klines/sec | 73.2 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 48.7 pages/sec | 236.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 62.7 Mpixels/sec | 278.7 Mpixels/sec |
| Text processing | 97.4 pages/sec | 274.6 pages/sec |
| Background blur | 4.88 images/sec | 52.9 images/sec |
| Photo processing | 8.05 images/sec | 99.3 images/sec |
| Ray tracing | 2.37 Mpixels/sec | 15.5 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 12.9 GOps/sec | 63.8 GOps/sec |
| Floating point math | 8.2 GOps/sec | 39.4 GOps/sec |
| Find prime numbers | 14M Primes/sec | 91M Primes/sec |
| Random string sorting | 7.7M Strings/sec | 28.4M Strings/sec |
| Data encryption | 3.2 GBytes/sec | 14.4 GBytes/sec |
| Data compression | 54.6 MBytes/sec | 252.8 MBytes/sec |
| Physics | 289 Frames/sec | 1365 Frames/sec |
| Extended instructions | 1.5B Matrices/sec | 19.2B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 січня 2021 | 8 січня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Jasper Lake | Zen 4 (Phoenix) |
| Номер моделі | N5095 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Radeon 740M |
Процесор
| Ядер | 4 | 2 |
| Потоковий | 4 | 4 |
| Частота | 2.0 ГГц | 3.5 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 5 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 6 |
| Кількість потоків | 4 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 20x | 35x |
| Кеш 1-го рівня | - | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 384 КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 15 Вт | 45-65 Вт |
| Сокет | BGA-1338 | AM5 |
| Критична температура | 105°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Radeon 740M |
| Частота GPU | 350 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 750 МГц | 2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 256 |
| TMUs | 8 | 16 |
| ROPs | 4 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 16 | 4 |
| TGP | 6-15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR4-2933 - LPDDR4x-2933 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Celeron N5095 | Сайт AMD Ryzen 5 8500G |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 14 |