Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 5 8540U — це процесори з різних цінових та продуктивних категорій. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на бюджетні ноутбуки та міні-ПК, другий — сучасний чип 2023 року для ультрабуків середнього рівня. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та інтегрованою графікою, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34
vs
AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 10492 бали проти 2176, а у Geekbench 6 (багатоядерний) — 9174 проти 1413. Він також швидше обробляє файли, рендеринг та веб-сторінки. Хоча обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), Ryzen 5 8540U пропонує в рази кращу однопотокову та багатопотокову роботу, що робить його беззаперечним лідером для більшості сучасних задач.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8540U має майже в 5 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 10492 проти 2176 у Celeron N5095.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 8540U набирає 1801 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 615, що робить його значно швидшим у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Відеоядро AMD (Radeon 740M) забезпечує 33 бали проти 13, що дозволяє комфортно грати в легкі ігри та працювати з графікою.
  • Обробка даних: Ryzen 5 8540U стискає файли зі швидкістю 1010 MB/s, тоді як Celeron — лише 161.4 MB/s, що в 6 разів повільніше.
  • Дата виходу: Celeron N5095 (2021 рік) базується на старій архітектурі Jasper Lake, тоді як Ryzen 5 8540U (2023) — на сучасній Zen 4, що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1338 FP7
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 128 256
TMUs 8 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 4
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5095 чи AMD Ryzen 5 8540U?

AMD Ryzen 5 8540U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 740M (33 бали проти 13). Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N5095 підходить лише для дуже старих або казуальних проєктів.

Чи варто купувати Intel Celeron N5095 у 2024 році?

Тільки для базових завдань: перегляд вебу, робота з документами, відео 1080p. Для більш вимогливих програм (редагування фото, монтаж, легкі ігри) його продуктивності недостатньо, і краще обрати AMD Ryzen 5 8540U.

Який процесор енергоефективніший: Celeron N5095 чи Ryzen 5 8540U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Ryzen 5 8540U споживає більше енергії (15-28 Вт проти 6-15 Вт), але забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його вигіднішим для роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8540U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 8540U добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (10492 в Cinebench R23). Він швидко рендерить відео та обробляє фото, тоді як Celeron N5095 для цього не призначений.

Який процесор вигідніше взяти для офісного ноутбука?

Для офісних завдань (Word, Excel, браузер) вистачить Celeron N5095, але Ryzen 5 8540U забезпечить плавну роботу з багатьма вкладками та важчими програмами. Якщо бюджет дозволяє, краще обрати AMD — він прослужить довше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.