Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 5 8600G — це процесори з різних епох та цінових ніш. Перший вийшов у 2021 році як енергоефективне рішення для базових завдань, тоді як другий (2024 рік) належить до лінійки Ryzen 5 із потужною інтегрованою графікою. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 6,3 раза, а одноядерний — у 2,9 раза. Ryzen також має набагато потужнішу інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ігор. Однак Celeron N5095 споживає менше енергії та коштує дешевше, тому підійде для офісних ПК, медіацентрів або тонких клієнтів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність за помірну ціну — обирайте Ryzen 5 8600G.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 8600G набирає 13628 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5095 — лише 2176 балів, що в 6,3 раза менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen (2727) у 5,4 раза вищий за показник Celeron (501).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G має значно потужніше вбудоване відеоядро, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як графіка Celeron підходить лише для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Celeron N5095 споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт проти 65 Вт у Ryzen).
  • Рік випуску: Celeron N5095 вийшов у 2021 році, а Ryzen 5 8600G — у 2024, що пояснює величезний розрив у продуктивності на користь новішої архітектури.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.0 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 43x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1338 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 5 8600G значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N5095 не здатен запускати сучасні ігри.

Чи підійде Intel Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 достатньо для роботи з документами, браузером та простими додатками. Він енергоефективний і не потребує активного охолодження.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але Celeron N5095 споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт), що робить його ідеальним для пасивних систем.

Чи варто купувати Celeron N5095 у 2024 році?

Лише для дуже бюджетних збірок або спеціалізованих пристроїв (медіацентри, тонкі клієнти). Для більшості завдань Ryzen 5 8600G буде набагато кращим вибором.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Ryzen 5 8600G обробляє зображення у 13,5 раза швидше (109,2 images/sec проти 8,05) і значно швидше рендерить PDF, тому він краще підходить для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.