Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 5 8645HS — два процесори з різних цінових та продуктивних сегментів. Celeron N5095, випущений у 2021 році, орієнтований на бюджетні ноутбуки та компактні системи, тоді як Ryzen 5 8645HS (2023 рік) належить до лінійки потужних мобільних процесорів для продуктивності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні можливості на основі бенчмарків та ключових характеристик.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 6 разів вищий, а швидкість обробки файлів — у 6,7 раза більша. Якщо вам потрібен процесор для базових завдань (серфінг, офіс), Celeron N5095 буде достатньо. Для роботи з важкими додатками, програмування чи ігор — Ryzen 5 8645HS є однозначним вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 8645HS набирає 13 061 бал у Cinebench R23 проти 2 176 у Celeron N5095 — різниця в 6 разів.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 Ryzen 5 8645HS отримує 2 457 балів, тоді як Celeron N5095 лише 501 — майже в 5 разів вище.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8645HS має значно потужніше графічне ядро (оцінка 36 проти 13), що забезпечує кращу роботу з графікою та легкими іграми.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), що свідчить про оптимізоване енергоспоживання в обох моделях.
  • Дата виходу: Ryzen 5 8645HS (грудень 2023) на 3 роки новіший за Celeron N5095 (січень 2021), що пояснює його перевагу в технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.0 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 43x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1338 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Celeron N5095 чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS значно потужніший: його інтегрована графіка та висока багатоядерна продуктивність дозволяють запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N5095 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи достатньо Intel Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 впорається з браузером, текстовими редакторами та електронною поштою. Однак при багатозадачності або роботі з великими файлами можливі затримки.

У чому перевага AMD Ryzen 5 8645HS для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 8645HS має в 9,6 раза вищу швидкість обробки фону (Background blur) та в 9,6 раза — фото (Photo processing), що робить його придатним для монтажу та редагування.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), тому за співвідношенням продуктивності до енергоспоживання вони схожі. Однак Celeron N5095 споживає менше абсолютної потужності.

Чи варто купувати Intel Celeron N5095 у 2024 році?

Тільки для дуже бюджетних збірок або спеціалізованих пристроїв (наприклад, тонкі клієнти). Для більшості сучасних завдань краще обрати потужніший процесор, як-от Ryzen 5 8645HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.