Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 5 9600X
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Celeron N5095 та AMD Ryzen 5 9600X — це процесори з абсолютно різних категорій. Перший — енергоефективна модель для базових завдань (2021 рік), другий — потужний CPU для ігор та роботи (2024 рік). Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності, чи варто переплачувати за Ryzen і чи вистачить Celeron для повсякденного використання.
Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 7,5 разів, а одноядерний — у 3,4 рази. Ryzen також має кращу інтегровану графіку та підходить для ігор і ресурсомістких завдань. Celeron N5095 виправданий лише в ультрабюджетних ПК або для офісних/медіазавдань завдяки низькому енергоспоживанню.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X набирає 16297 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5095 — лише 2176, що в 7,5 разів менше.
- Однопотокова продуктивність: Ryzen має 2119 балів у Cinebench R23 проти 615 у Celeron — різниця в 3,4 рази на користь AMD.
- Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X отримав 44 бали за графіку, Celeron — лише 13, що робить AMD кращим для ігор без дискретної відеокарти.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Celeron споживає значно менше (TDP ~15 Вт проти ~65 Вт у Ryzen).
- Дата виходу: Celeron N5095 вийшов у січні 2021 року, а Ryzen 5 9600X — у червні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 161.4 MB/sec | 1550 MB/sec |
| Clang compilation | 14.2 Klines/sec | 102.2 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 48.7 pages/sec | 299.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 62.7 Mpixels/sec | 375.3 Mpixels/sec |
| Text processing | 97.4 pages/sec | 353.7 pages/sec |
| Background blur | 4.88 images/sec | 77.1 images/sec |
| Photo processing | 8.05 images/sec | 123.4 images/sec |
| Ray tracing | 2.37 Mpixels/sec | 21.6 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 12.9 GOps/sec | 90.9 GOps/sec |
| Floating point math | 8.2 GOps/sec | 60.5 GOps/sec |
| Find prime numbers | 14M Primes/sec | 230M Primes/sec |
| Random string sorting | 7.7M Strings/sec | 35.6M Strings/sec |
| Data encryption | 3.2 GBytes/sec | 16.7 GBytes/sec |
| Data compression | 54.6 MBytes/sec | 341.6 MBytes/sec |
| Physics | 289 Frames/sec | 2036 Frames/sec |
| Extended instructions | 1.5B Matrices/sec | 28B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 січня 2021 | 3 червня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Jasper Lake | Zen 5 (Granite Ridge) |
| Номер моделі | N5095 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Radeon Graphics |
Процесор
| Ядер | 4 | 6 |
| Потоковий | 4 | 12 |
| Частота | 2.0 ГГц | 3.9 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 5.4 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 6 |
| Кількість потоків | 4 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 20x | 39x |
| Кеш 1-го рівня | - | 80 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 384 КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 32 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 15 Вт | 65 Вт |
| Сокет | BGA-1338 | AM5 |
| Критична температура | 105°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Radeon Graphics |
| Частота GPU | 350 МГц | - |
| Boost частота GPU | 750 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | - |
| TMUs | 8 | - |
| ROPs | 4 | - |
| Обчислювальні блоки | 16 | - |
| TGP | 6-15 Вт | - |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR4-2933 - LPDDR4x-2933 |
- DDR5-5600 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 192 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Celeron N5095 | Сайт AMD Ryzen 5 9600X |
| Версія PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 28 |