Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший створений для енергоефективних систем та бюджетних ноутбуків, другий — для продуктивних робочих станцій із вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34
vs
AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 4650G значно перевершує Intel Celeron N5095 за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 4 рази (9258 проти 2176), а в Geekbench 6 — у 4.6 рази (6584 проти 1413). Ryzen також виграє у швидкості обробки зображень, компіляції та стиснення файлів. Однак Celeron N5095 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 65 Вт) і може бути вигідним для простих офісних завдань або медіацентрів. Якщо вам потрібна потужність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen, якщо економія та тиша — Celeron.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 Pro 4650G має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Celeron N5095 — 4 ядра та 4 потоки, що дає Ryzen перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (9258) у 4.25 рази вищий за Celeron (2176), а одноядерний — у 2 рази (1262 vs 615).
  • Ryzen 5 Pro 4650G демонструє в 2.5 рази вищу швидкість стиснення файлів (548.1 MB/s проти 161.4 MB/s) та в 3.5 рази швидшу компіляцію Clang (50.4 Klines/s проти 14.2).
  • Інтегрована графіка Ryzen (Radeon Graphics) значно потужніша: обробка фону (37.7 images/s) та фото (52.1 images/s) проти 4.88 та 8.05 у Celeron відповідно.
  • Енергоспоживання: Celeron N5095 (TDP 15 Вт) набагато економніший за Ryzen (TDP 65 Вт), що робить його кращим для пасивних систем та малопотужних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 37x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 128 448
TMUs 8 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 7
TGP 6-15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5095 чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon та вищій однопотоковій продуктивності. Celeron N5095 підходить лише для найпростіших ігор або ретро.

Чи підходить Intel Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 впорається з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео. Однак для важких таблиць або багатозадачності краще обрати Ryzen 5 Pro 4650G.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Celeron N5095 має TDP всього 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за AMD Ryzen 5 Pro 4650G (65 Вт). Він ідеальний для компактних та пасивних систем.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 Pro 4650G для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 Pro 4650G завдяки 6 ядрам/12 потокам та потужній інтегрованій графіці добре підходить для початкового відеомонтажу, обробки фото та 3D-моделювання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G оснащений графікою Radeon Graphics, яка в рази потужніша за графіку Intel UHD у Celeron N5095. Ryzen підтримує сучасні API та може запускати легкі ігри.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.