Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 7 2700X
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Celeron N5095 та AMD Ryzen 7 2700X — це два процесори з різними архітектурами та цільовими сценаріями. Celeron N5095 — енергоефективна модель для базових завдань, тоді як Ryzen 7 2700X — потужний 8-ядерний CPU для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X значно перевершує Intel Celeron N5095 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 10140 проти 2176) та однопотоковою швидкістю. Ryzen 7 2700X краще підходить для рендерингу, компіляції та ігор, тоді як Celeron N5095 виграє в енергоефективності та підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та медіацентрів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 7 2700X, а для бюджетного енергоощадного ПК — Celeron N5095.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 2700X у 4,7 рази швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) завдяки 8 ядрам/16 потокам проти 4 ядер/4 потоків у Celeron N5095.
- Однопотокова швидкість: Ryzen 7 2700X має вищий одноядерний результат Geekbench 6 (1269 проти 501), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
- Енергоефективність: Celeron N5095 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 105 Вт), що робить його ідеальним для пасивного охолодження та компактних систем.
- Інтегрована графіка: Celeron N5095 має вбудоване графічне ядро Intel UHD, тоді як Ryzen 7 2700X потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
- Ціна та позиціонування: Celeron N5095 — бюджетне рішення для базових завдань, а Ryzen 7 2700X — потужний процесор для ентузіастів та професійної роботи.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 161.4 MB/sec | 537.6 MB/sec |
| Clang compilation | 14.2 Klines/sec | 58.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 48.7 pages/sec | 135.8 pages/sec |
| PDF Renderer | 62.7 Mpixels/sec | 215.7 Mpixels/sec |
| Text processing | 97.4 pages/sec | 114.3 pages/sec |
| Background blur | 4.88 images/sec | 29.3 images/sec |
| Photo processing | 8.05 images/sec | 50.2 images/sec |
| Ray tracing | 2.37 Mpixels/sec | 14 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 12.9 GOps/sec | 63.6 GOps/sec |
| Floating point math | 8.2 GOps/sec | 32.6 GOps/sec |
| Find prime numbers | 14M Primes/sec | 41M Primes/sec |
| Random string sorting | 7.7M Strings/sec | 30.7M Strings/sec |
| Data encryption | 3.2 GBytes/sec | 17.1 GBytes/sec |
| Data compression | 54.6 MBytes/sec | 266.2 MBytes/sec |
| Physics | 289 Frames/sec | 798 Frames/sec |
| Extended instructions | 1.5B Matrices/sec | 10.1B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 січня 2021 | 19 квітня 2018 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Jasper Lake | - |
| Номер моделі | N5095 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Немає |
Процесор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоковий | 4 | 16 |
| Частота | 2.0 ГГц | 3.7 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 4,3 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 8 |
| Кількість потоків | 4 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 20x | 37x |
| Кеш 1-го рівня | - | 96КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 384 КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 12 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 15 Вт | 105 Вт |
| Сокет | BGA-1338 | AM4 |
| Критична температура | 105°C | 85°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR4-2933 - LPDDR4x-2933 |
- DDR4-2933 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Celeron N5095 | Сайт AMD Ryzen 7 2700X |
| Версія PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 20 |