Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 7 3800XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Celeron N5095 та AMD Ryzen 7 3800XT – це процесори з абсолютно різних сегментів. Перший створений для енергоефективних систем та базових завдань, другий – потужний 8-ядерний CPU для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT значно перевершує Intel Celeron N5095 за продуктивністю: у багатоядерних тестах Cinebench R23 він майже в 6 разів швидший, а в Geekbench 6 – у 6,4 рази. Ryzen 7 3800XT ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та інших ресурсоємних завдань, тоді як Celeron N5095 – це бюджетне рішення для офісних ПК, медіацентрів або неттопів, де важлива низька ціна та енергоефективність.
Основні відмінності
- Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 3800XT набирає 12955 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5095 – лише 2176, що вказує на майже 6-кратну перевагу AMD у багатопотокових завданнях.
- Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 3800XT становить 1674 бали, а Celeron N5095 – 501 бал, що робить AMD значно швидшим у повсякденних додатках та іграх.
- Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 3800XT має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Celeron N5095 – лише 4 ядра та 4 потоки, що критично для багатозадачності.
- Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Celeron N5095 споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт), що робить його ідеальним для пасивних систем.
- Інтегрована графіка: Celeron N5095 має вбудоване графічне ядро Intel UHD, яке підходить для базових завдань, тоді як Ryzen 7 3800XT потребує дискретної відеокарти для ігор.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 161.4 MB/sec | 899.5 MB/sec |
| Clang compilation | 14.2 Klines/sec | 73.2 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 48.7 pages/sec | 196 pages/sec |
| PDF Renderer | 62.7 Mpixels/sec | 279.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 97.4 pages/sec | 135.7 pages/sec |
| Background blur | 4.88 images/sec | 40.5 images/sec |
| Photo processing | 8.05 images/sec | 66.2 images/sec |
| Ray tracing | 2.37 Mpixels/sec | 14.5 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 12.9 GOps/sec | 69.7 GOps/sec |
| Floating point math | 8.2 GOps/sec | 40.9 GOps/sec |
| Find prime numbers | 14M Primes/sec | 107M Primes/sec |
| Random string sorting | 7.7M Strings/sec | 33.8M Strings/sec |
| Data encryption | 3.2 GBytes/sec | 19.9 GBytes/sec |
| Data compression | 54.6 MBytes/sec | 314.4 MBytes/sec |
| Physics | 289 Frames/sec | 1225 Frames/sec |
| Extended instructions | 1.5B Matrices/sec | 20B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 січня 2021 | 7 липня 2020 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Jasper Lake | Zen 2 (Matisse) |
| Номер моделі | N5095 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Немає |
Процесор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоковий | 4 | 16 |
| Частота | 2.0 ГГц | 3.9 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 4,7 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 8 |
| Кількість потоків | 4 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 20x | 39x |
| Кеш 1-го рівня | - | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 384 КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 32 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 15 Вт | 105 Вт |
| Сокет | BGA-1338 | AM4 |
| Критична температура | 105°C | 95°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR4-2933 - LPDDR4x-2933 |
- DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Celeron N5095 | Сайт AMD Ryzen 7 3800XT |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 24 |