Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 7 4700U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Celeron N5095 та AMD Ryzen 7 4700U — це процесори з різних цінових і продуктивних категорій. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки та міні-ПК для базових завдань, другий — на потужні ультрабуки для роботи та розваг. Порівняємо їх за ключовими характеристиками, бенчмарками та енергоефективністю.
Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4700U значно перевершує Intel Celeron N5095 майже в усіх аспектах: багатопотокова продуктивність у Cinebench R23 вища в 3.4 рази, однопотокова — вдвічі. Ryzen 7 4700U також має кращу інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ігор і роботи з графікою. Celeron N5095 виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і може бути виправданий у бюджетних пристроях для простих офісних завдань.
Основні відмінності
- AMD Ryzen 7 4700U має 8 ядер і 8 потоків, тоді як Intel Celeron N5095 — 4 ядра і 4 потоки, що дає значну перевагу в багатозадачності.
- У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 4700U (7378) більш ніж утричі вищий за Celeron N5095 (2176).
- Однопотокова продуктивність Ryzen 7 4700U в Geekbench 6 (1488) майже втричі вища, ніж у Celeron N5095 (501).
- Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 4700U значно потужніша: обробка фону (26.4 зображень/с) проти 4.88 у Celeron N5095.
- Celeron N5095 вийшов у 2021 році, а Ryzen 7 4700U — у 2020, але новіший Celeron значно поступається за продуктивністю.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 161.4 MB/sec | 541.3 MB/sec |
| Clang compilation | 14.2 Klines/sec | 41.2 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 48.7 pages/sec | 109.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 62.7 Mpixels/sec | 136.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 97.4 pages/sec | 130.3 pages/sec |
| Background blur | 4.88 images/sec | 26.4 images/sec |
| Photo processing | 8.05 images/sec | 43.1 images/sec |
| Ray tracing | 2.37 Mpixels/sec | 8.5 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 12.9 GOps/sec | 42.2 GOps/sec |
| Floating point math | 8.2 GOps/sec | 28.6 GOps/sec |
| Find prime numbers | 14M Primes/sec | 38M Primes/sec |
| Random string sorting | 7.7M Strings/sec | 18.4M Strings/sec |
| Data encryption | 3.2 GBytes/sec | 8.6 GBytes/sec |
| Data compression | 54.6 MBytes/sec | 156.3 MBytes/sec |
| Physics | 289 Frames/sec | 603 Frames/sec |
| Extended instructions | 1.5B Matrices/sec | 13.6B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 січня 2021 | 6 січня 2020 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Jasper Lake | Zen 2 (Renoir) |
| Номер моделі | N5095 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Radeon Vega 7 |
Процесор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоковий | 4 | 8 |
| Частота | 2.0 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 4.1 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 8 |
| Кількість потоків | 4 | 8 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 20x | 20x |
| Кеш 1-го рівня | - | 32 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 384 КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 8 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 15 Вт | 10-25 Вт |
| Сокет | BGA-1338 | FP6 |
| Критична температура | 105°C | 105°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Radeon Vega 7 |
| Частота GPU | 350 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 750 МГц | 1600 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 448 |
| TMUs | 8 | 28 |
| ROPs | 4 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 16 | 7 |
| TGP | 6-15 Вт | 10-45 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR4-2933 - LPDDR4x-2933 |
- DDR4-3200 - LPDDR4-4266 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 32 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Celeron N5095 | Сайт AMD Ryzen 7 4700U |
| Версія PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 16 |