Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 7 4800H — це процесори з абсолютно різних класів. Перший — енергоефективна модель для базових завдань (офіс, перегляд відео), випущена у 2021 році. Другий — потужний мобільний чип для ноутбуків 2020 року, здатний впоратися з іграми, рендерингом та багатозадачністю. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоспоживання та бенчмарки.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H значно потужніший за Intel Celeron N5095 у всіх сценаріях: багатоядерна продуктивність вища в 5 разів (Cinebench R23: 11135 vs 2176), однопотокова — вдвічі (1253 vs 615). Ryzen 7 4800H підходить для ігор, рендерингу та професійної роботи, тоді як Celeron N5095 — лише для базових офісних завдань. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої потужності, Celeron виправданий. В іншому випадку Ryzen 7 — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 4800H набирає 11135 балів у Cinebench R23, що в 5 разів більше за 2176 у Celeron N5095.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 4800H випереджає Celeron N5095 у Geekbench 6 (одноядерний) — 1624 проти 501.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4800H має потужнішу вбудовану графіку (26 балів проти 13), що дозволяє запускати прості ігри.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Celeron N5095 споживає значно менше (до 15 Вт проти 45 Вт у Ryzen).
  • Бенчмарки Passmark: Ryzen 7 4800H показує 18501 бал у багатоядерному тесті проти 4080 у Celeron N5095 — різниця в 4,5 рази.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 29x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1338 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 128 448
TMUs 8 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 7
TGP 6-15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N5095 чи AMD Ryzen 7 4800H?

AMD Ryzen 7 4800H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N5095 підходить лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи підходить Intel Celeron N5095 для роботи з відео?

Celeron N5095 має низьку продуктивність у рендерингу (Ray tracing: 2.37 Mpixels/sec) та фотообробці (8.05 images/sec). Для базового монтажу легких відео він прийнятний, але для серйозної роботи краще обрати Ryzen 7 4800H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Celeron N5095 споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для пасивного охолодження та компактних пристроїв. Ryzen 7 4800H має TDP 45 Вт і потребує активного охолодження.

Чи варто купувати Intel Celeron N5095 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний пристрій для серфінгу, перегляду відео та роботи з документами. Для більш вимогливих завдань (ігри, програмування, монтаж) краще обрати AMD Ryzen 7 4800H.

Який процесор швидше працює з архівами?

AMD Ryzen 7 4800H стискає файли зі швидкістю 525.2 MB/sec, що втричі швидше за Celeron N5095 (161.4 MB/sec). Ryzen 7 4800H значно ефективніший у завданнях, пов'язаних з архівацією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.