Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 7 5700G
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Celeron N5095 та AMD Ryzen 7 5700G — це два процесори з різних цінових та продуктивних сегментів. N5095 належить до серії енергоефективних рішень для базових завдань, тоді як Ryzen 7 5700G — потужний APU з інтегрованою графікою, здатний впоратися з іграми та рендерингом. Порівняймо їх за ключовими характеристиками, бенчмарками та сценаріями використання.
Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700G значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 6,5 разів швидший, а в однопотокових тестах — у 2,5 рази. Ryzen 7 5700G також має набагато потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Celeron N5095 виграє лише в енергоефективності та низькій ціні, що робить його придатним для офісних ПК та медіацентрів.
Основні відмінності
- AMD Ryzen 7 5700G має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Celeron N5095 — лише 4 ядра та 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
- У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 5700G (14047 балів) у 6,5 разів вищий за N5095 (2176 балів).
- Інтегрована графіка Ryzen 7 5700G (Vega 8) значно потужніша: у тесті Background blur він обробляє 41,7 зображень/с проти 4,88 у N5095.
- Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 7 5700G споживає більше енергії (65 Вт TDP) проти 15 Вт у N5095.
- Ryzen 7 5700G випереджає N5095 у всіх синтетичних тестах: Geekbench 6 (одноядерний 2074 vs 501), Passmark (багатоядерний 24552 vs 4080).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 161.4 MB/sec | 965.6 MB/sec |
| Clang compilation | 14.2 Klines/sec | 80.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 48.7 pages/sec | 190.4 pages/sec |
| PDF Renderer | 62.7 Mpixels/sec | 309.1 Mpixels/sec |
| Text processing | 97.4 pages/sec | 212.3 pages/sec |
| Background blur | 4.88 images/sec | 41.7 images/sec |
| Photo processing | 8.05 images/sec | 72.8 images/sec |
| Ray tracing | 2.37 Mpixels/sec | 19.4 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 12.9 GOps/sec | 92.5 GOps/sec |
| Floating point math | 8.2 GOps/sec | 51.4 GOps/sec |
| Find prime numbers | 14M Primes/sec | 60M Primes/sec |
| Random string sorting | 7.7M Strings/sec | 33.5M Strings/sec |
| Data encryption | 3.2 GBytes/sec | 20.5 GBytes/sec |
| Data compression | 54.6 MBytes/sec | 318.3 MBytes/sec |
| Physics | 289 Frames/sec | 1014 Frames/sec |
| Extended instructions | 1.5B Matrices/sec | 21.8B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 січня 2021 | 13 квітня 2021 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Jasper Lake | Zen 3 (Cezanne) |
| Номер моделі | N5095 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Radeon RX Vega 8 |
Процесор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоковий | 4 | 16 |
| Частота | 2.0 ГГц | 3.8 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 4,6 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 8 |
| Кількість потоків | 4 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 20x | 38x |
| Кеш 1-го рівня | - | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 384 КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 15 Вт | 45-65 Вт |
| Сокет | BGA-1338 | AM4 |
| Критична температура | 105°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Radeon RX Vega 8 |
| Частота GPU | 350 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 750 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 512 |
| TMUs | 8 | 32 |
| ROPs | 4 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 16 | 8 |
| TGP | 6-15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR4-2933 - LPDDR4x-2933 |
- DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Celeron N5095 | Сайт AMD Ryzen 7 5700G |
| Версія PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 24 |