Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 7 5700X — два процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для бюджетних ноутбуків та компактних систем, другий — потужне рішення для ігрових ПК та продуктивної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та реальному використанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 14077 балів проти 2176, а в Geekbench 6 — 10313 проти 1413. Ryzen 7 5700X також демонструє кращу однопотокову швидкість та впорається з важкими завданнями, як-от рендеринг чи компіляція. Водночас Celeron N5095 виграє в енергоефективності та підходить для базових офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 7 5700X.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5700X у 6,5 разів швидший за Celeron N5095 у Cinebench R23 (14077 vs 2176 балів).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 5700X має 1510 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5095 — лише 615, що вдвічі менше.
  • Інтегрована графіка: Celeron N5095 має вбудоване графічне ядро, а Ryzen 7 5700X потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Енергоспоживання: Celeron N5095 споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт), що робить його ідеальним для малопотужних систем.
  • Цільове призначення: Celeron N5095 підходить для веб-серфінгу та офісних програм, тоді як Ryzen 7 5700X створений для ігор, рендерингу та професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 34x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5700X значно потужніший і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх. Intel Celeron N5095 не призначений для ігор через слабку продуктивність.

Чи можна використовувати Intel Celeron N5095 для роботи з відео?

Лише для базового монтажу легких відео. Для серйозної роботи з 4K або складними ефектами потрібен Ryzen 7 5700X.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Celeron N5095 споживає набагато менше енергії, що робить його вигідним для компактних та економних систем.

Чи потребує AMD Ryzen 7 5700X окремої відеокарти?

Так, у Ryzen 7 5700X немає вбудованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для веб-серфінгу, документів та пошти достатньо Celeron N5095. Ryzen 7 5700X буде надлишковим, але впорається з будь-якими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.