Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 7 5700X3D
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Celeron N5095 та AMD Ryzen 7 5700X3D — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший — енергоефективна модель для бюджетних ноутбуків та міні-ПК, випущена у 2021 році. Другий — потужний ігровий CPU з 3D V-Cache, орієнтований на максимальну продуктивність у сучасних іграх та багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 6 разів вищий, а одноядерний — більш ніж удвічі. Ryzen 7 5700X3D ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та рендерингу, тоді як Celeron N5095 — це рішення для базових офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої потужності, N5095 буде економічним вибором. Для серйозної роботи та ігор однозначно варто обрати Ryzen 7 5700X3D.
Основні відмінності
- Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5700X3D набирає 13535 балів у Cinebench R23, що у 6,2 рази більше, ніж 2176 у Celeron N5095.
- Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 5700X3D (1356 балів) удвічі швидший за Celeron N5095 (615 балів) у Cinebench R23.
- Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700X3D має помітно кращу вбудовану графіку (оцінка 35 проти 13), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
- Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, але Celeron N5095 споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт), що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
- Призначення: Celeron N5095 — бюджетний CPU для офісних ПК та медіацентрів, тоді як Ryzen 7 5700X3D — потужний ігровий процесор для вимогливих користувачів.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 161.4 MB/sec | 1080 MB/sec |
| Clang compilation | 14.2 Klines/sec | 77.8 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 48.7 pages/sec | 182.4 pages/sec |
| PDF Renderer | 62.7 Mpixels/sec | 286.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 97.4 pages/sec | 193.2 pages/sec |
| Background blur | 4.88 images/sec | 48.6 images/sec |
| Photo processing | 8.05 images/sec | 66.3 images/sec |
| Ray tracing | 2.37 Mpixels/sec | 19.2 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 12.9 GOps/sec | 82.1 GOps/sec |
| Floating point math | 8.2 GOps/sec | 46.7 GOps/sec |
| Find prime numbers | 14M Primes/sec | 224M Primes/sec |
| Random string sorting | 7.7M Strings/sec | 31.1M Strings/sec |
| Data encryption | 3.2 GBytes/sec | 18.9 GBytes/sec |
| Data compression | 54.6 MBytes/sec | 307.6 MBytes/sec |
| Physics | 289 Frames/sec | 2706 Frames/sec |
| Extended instructions | 1.5B Matrices/sec | 21.2B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 січня 2021 | 8 січня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Jasper Lake | Zen 3 (Vermeer) |
| Номер моделі | N5095 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Немає |
Процесор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоковий | 4 | 16 |
| Частота | 2.0 ГГц | 3.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 4.1 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 8 |
| Кількість потоків | 4 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 20x | 30x |
| Кеш 1-го рівня | - | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 384 КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 96 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 15 Вт | 105 Вт |
| Сокет | BGA-1338 | AM4 |
| Критична температура | 105°C | 90°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR4-2933 - LPDDR4x-2933 |
- DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Celeron N5095 | - |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 20 |