Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 7 5800U — два процесори з різними цільовими аудиторіями. Перший створений для бюджетних ноутбуків і міні-ПК, де важлива енергоефективність, а другий — для продуктивних ультрабуків, здатних справлятися з багатозадачністю та ресурсомісткими завданнями. Давайте розберемося, у чому ключові відмінності та який чип вартий вашої уваги.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34
vs
AMD Ryzen 7 5800U AMD Ryzen 7 5800U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800U значно випереджає Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3,7 раза вищий, а Geekbench 6 (багатоядерний) — у 5,3 раза. Ryzen 7 5800U також демонструє кращу інтегровану графіку та швидкість обробки даних. Водночас Celeron N5095 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для простих офісних завдань, веб-серфінгу та медіа. Якщо вам потрібна висока продуктивність — обирайте Ryzen 7 5800U, якщо бюджетне рішення для базових потреб — Celeron N5095.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800U набирає 8154 бали в Cinebench R23, тоді як Celeron N5095 лише 2176 — різниця майже в 4 рази.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800U має 1425 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 615 у Celeron, що вдвічі швидше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800U отримує 28 балів за графіку проти 13 у Celeron, що забезпечує кращу роботу з відео та легкими іграми.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але Celeron N5095 споживає значно менше енергії (типове TDP 15 Вт проти 15-25 Вт у Ryzen 7 5800U).
  • Загальний рейтинг: Ryzen 7 5800U набирає 50 балів проти 34 у Celeron N5095, що підтверджує його перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 32 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.0 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 19x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1338 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5095 чи AMD Ryzen 7 5800U?

AMD Ryzen 7 5800U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (28 балів проти 13) і вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N5095 підходить лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи підходить Intel Celeron N5095 для роботи з відео?

Celeron N5095 може працювати з відео у роздільній здатності до 4K, але через низьку продуктивність (3 бали за багатопотоковість) монтаж та рендеринг будуть повільними. Для професійної роботи з відео краще обрати Ryzen 7 5800U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Celeron N5095 споживає менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 5800U?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для багатозадачності, роботи з великими файлами, програмування або ігор. Ryzen 7 5800U випереджає Celeron N5095 за всіма бенчмарками, тому для серйозних завдань це виправдана інвестиція.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для базових офісних завдань (текст, таблиці, браузер) Intel Celeron N5095 цілком достатній і дешевший. Однак якщо ви часто працюєте з великими документами або багатьма вкладками, Ryzen 7 5800U забезпечить плавнішу роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.