Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 7 5800X — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для базових завдань і енергоефективних систем, другий — потужне рішення для ігор та професійної роботи. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, енергоспоживанням та результатами в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X значно випереджає Intel Celeron N5095 за продуктивністю: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 15344 бали проти 2176, а в Geekbench 6 — 10270 проти 1413. Ryzen 7 5800X також демонструє кращу однопотокову продуктивність (Passmark 3445 vs 1503) і швидкість обробки даних. Однак Celeron N5095 вирізняється нижчим енергоспоживанням і підходить для офісних або мультимедійних ПК. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 7 5800X.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800X у Cinebench R23 набирає 15344 бали, що в 7 разів більше, ніж 2176 у Celeron N5095.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800X має Passmark 3445 проти 1503 у Celeron N5095, що забезпечує швидшу реакцію в додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800X отримує 38 балів за цим параметром, тоді як Celeron N5095 — лише 13, що вказує на кращу графічну підтримку.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Celeron N5095 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 5800X обробляє файли зі швидкістю 851.2 MB/s проти 161.4 MB/s у Celeron N5095, що робить його кращим для роботи з великими файлами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5800X значно потужніший і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як Intel Celeron N5095 не призначений для ігор через низьку продуктивність.

Чи можна використовувати Intel Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 підходить для базових офісних завдань, перегляду веб-сторінок та мультимедіа завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Intel Celeron N5095 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для компактних і малопотужних систем.

Чи варто купувати Ryzen 7 5800X для професійної роботи?

Так, Ryzen 7 5800X чудово справляється з відеомонтажем, 3D-моделюванням та компіляцією коду завдяки високій багатоядерній продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800X має кращу інтегровану графіку (38 балів), що дозволяє використовувати його для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.