Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 7 5800X3D — це процесори з різних світів: перший створений для базових завдань і енергоефективних систем, другий — флагманський ігровий CPU з 3D V-Cache. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, продуктивністю в іграх та робочих додатках, щоб визначити, який з них відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D значно випереджає Intel Celeron N5095 за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 7 разів вищий (14804 проти 2176), а в Geekbench 6 однопотокова продуктивність більш ніж у 4 рази краща. Ryzen 7 5800X3D — ідеальний вибір для ігор та важких робочих завдань, тоді як Celeron N5095 підійде лише для офісних систем або медіацентрів.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800X3D у Cinebench R23 набирає 14804 бали проти 2176 у Celeron N5095 — різниця майже в 7 разів.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 однопотоковий результат Ryzen 7 5800X3D становить 2113, тоді як Celeron N5095 — лише 501, що вказує на значно вищу швидкість у більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800X3D має кращу вбудовану графіку (38 балів проти 13), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Celeron N5095 споживає значно менше енергії (до 15 Вт проти 105 Вт у Ryzen 7 5800X3D).
  • Робота з файлами: Ryzen 7 5800X3D стискає файли зі швидкістю 1240 MB/сек, тоді як Celeron N5095 — лише 161.4 MB/сек, що робить його набагато продуктивнішим у важких завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 615 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 2176 14804

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 501 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 1413 11198

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1503 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 4080 28304

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі N5095 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.0 ГГц 3,4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 34x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 750 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,19 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5095 чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно кращий для ігор завдяки високій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache. Celeron N5095 не підходить для сучасних ігор.

Чи підійде Intel Celeron N5095 для офісної роботи?

Так, Celeron N5095 достатньо для базових офісних завдань: роботи з документами, браузером та електронною поштою. Він енергоефективний і не потребує активного охолодження.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Celeron N5095 споживає всього 15 Вт, тоді як Ryzen 7 5800X3D — до 105 Вт. Для економії електроенергії краще Celeron.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в робочих додатках?

Так, Ryzen 7 5800X3D значно швидший у компіляції коду, рендерингу та обробці фото. Celeron N5095 підійде лише для легких завдань, як-от текст або прості таблиці.

Який процесор вибрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо бюджет обмежений і потрібен простий комп'ютер для інтернету та офісу — Celeron N5095. Для ігор, стрімінгу та важких програм — Ryzen 7 5800X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.