Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 7 5825U — це процесори з різних цінових і продуктивних ніш. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки та міні-ПК для базових завдань, другий — на потужні ультрабуки для роботи, творчості та ігор. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кількістю ядер, енергоспоживанням, результатами в бенчмарках та ігровою продуктивністю.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища в 4,5 раза, а одноядерна — у 2,3 раза. Він також має кращу інтегровану графіку, що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Однак Celeron N5095 виграє в ціні та енергоефективності для простих завдань (серфінг, офіс). Якщо вам потрібен бюджетний варіант для базових потреб — обирайте N5095. Для роботи, творчості та ігор — Ryzen 7 5825U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5825U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Celeron N5095 — 4 ядра та 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 7 5825U (7055) у 5 разів вищий, ніж у Celeron N5095 (1413).
  • Інтегрована графіка AMD (Radeon Graphics) набирає 28 балів проти 13 у Intel, що дозволяє запускати ігри та відеомонтаж.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 7 5825U досягає вищої продуктивності в тих же теплових межах.
  • Celeron N5095 вийшов на рік раніше (2021) і коштує значно дешевше, що робить його вибором для бюджетних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake -
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 20x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1338 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5095 чи AMD Ryzen 7 5825U?

AMD Ryzen 7 5825U значно потужніший завдяки інтегрованій графіці Radeon. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N5095 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи підходить Intel Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 чудово справляється з веб-серфінгом, роботою в Word, Excel та переглядом відео. Для складних розрахунків або багатозадачності він слабкий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5825U пропонує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 5825U?

Так, якщо ви плануєте працювати з відео, фото, програмувати або грати в ігри. Для базових завдань Celeron N5095 буде достатньо і заощадить бюджет.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 7 5825U — для продуктивних ультрабуків, Intel Celeron N5095 — для бюджетних моделей. Вибір залежить від ваших завдань і бюджету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.