Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 7 7435HS
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Celeron N5095 та AMD Ryzen 7 7435HS — це процесори з абсолютно різних класів та цільових аудиторій. Перший — енергоефективне рішення для базових завдань, випущений у 2021 році. Другий — потужний мобільний чип 2024 року, орієнтований на ігри та продуктивну роботу. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7435HS значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 вищий у 6,3 раза, а одноядерний — у 2,4 раза. Ryzen 7 також демонструє кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у реальних задачах — від компіляції коду до обробки фото. Однак Celeron N5095 виграє в енергоефективності та підходить для малопотужних систем, таких як офісні ПК або медіацентри. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 7 7435HS.
Основні відмінності
- AMD Ryzen 7 7435HS має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2010 проти 501 у Celeron N5095.
- Багатоядерна продуктивність Ryzen 7 7435HS у 6,9 раза вища за Celeron N5095 за даними Passmark CPU (багатоядерний): 23823 проти 4080.
- Celeron N5095 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але Celeron споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Jasper Lake).
- Ryzen 7 7435HS значно швидший у реальних задачах: файлова компресія — 881,7 MB/s проти 161,4 MB/s, рендеринг PDF — 308,7 Mpixels/s проти 62,7 Mpixels/s.
- Інтегрована графіка Ryzen 7 7435HS має вищий рейтинг (33 бали проти 13), що робить його кращим для базових ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 161.4 MB/sec | 881.7 MB/sec |
| Clang compilation | 14.2 Klines/sec | 77.5 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 48.7 pages/sec | 193.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 62.7 Mpixels/sec | 308.7 Mpixels/sec |
| Text processing | 97.4 pages/sec | 208.8 pages/sec |
| Background blur | 4.88 images/sec | 46.2 images/sec |
| Photo processing | 8.05 images/sec | 77.4 images/sec |
| Ray tracing | 2.37 Mpixels/sec | 18.3 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 12.9 GOps/sec | 87 GOps/sec |
| Floating point math | 8.2 GOps/sec | 49.7 GOps/sec |
| Find prime numbers | 14M Primes/sec | 55M Primes/sec |
| Random string sorting | 7.7M Strings/sec | 32.1M Strings/sec |
| Data encryption | 3.2 GBytes/sec | 19.1 GBytes/sec |
| Data compression | 54.6 MBytes/sec | 316.6 MBytes/sec |
| Physics | 289 Frames/sec | 1009 Frames/sec |
| Extended instructions | 1.5B Matrices/sec | 22.2B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 січня 2021 | 1 квітня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Jasper Lake | Zen 3+ (Rembrandt) |
| Номер моделі | N5095 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Немає |
Процесор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоковий | 4 | 16 |
| Частота | 2.0 ГГц | 3.1 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 4.5 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 8 |
| Кількість потоків | 4 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 20x | 31x |
| Кеш 1-го рівня | - | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 384 КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 6 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 15 Вт | 35-54 Вт |
| Сокет | BGA-1338 | FP7 |
| Критична температура | 105°C | 95°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR4-2933 - LPDDR4x-2933 |
- DDR5-4800 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Celeron N5095 | Сайт AMD Ryzen 7 7435HS |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 20 |