Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 7 7700 — це процесори з різних світів. Перший — енергоефективна модель для базових завдань, випущена у 2021 році. Другий — потужний восьмиядерник 2023 року, здатний впоратися з іграми, рендерингом та багатозадачністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже у 9 разів, а в Geekbench 6 — у 11 разів. Ryzen 7 7700 підходить для ігор, відеомонтажу та професійної роботи, тоді як Celeron N5095 — лише для офісних завдань, веб-серфінгу та медіа. Якщо вам потрібна потужність — обирайте AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7700 має багатоядерний результат Cinebench R23 18760 балів проти 2176 у Celeron N5095, що у 8,6 раза більше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen 7 7700 (2918 балів) у 5,8 раза вищий за Celeron N5095 (501 бал).
  • Рендеринг та компіляція: Ryzen 7 7700 обробляє 123,1 Klines/sec у Clang, тоді як Celeron — лише 14,2 Klines/sec, що свідчить про величезну різницю в обчислювальних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700 має кращу вбудовану графіку (47 балів проти 13), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 7700 забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1338 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5095 чи AMD Ryzen 7 7700?

AMD Ryzen 7 7700 значно потужніший і підходить для сучасних ігор завдяки високій одноядерній продуктивності. Intel Celeron N5095 не призначений для ігор.

Чи підійде Intel Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 впорається з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео, але для складних завдань його продуктивності недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7700 забезпечує набагато більшу продуктивність за тієї ж енергії.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 7700 для рендерингу?

Так, Ryzen 7 7700 чудово підходить для рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (18760 балів у Cinebench R23).

Який процесор краще вибрати для бюджетного ПК?

Якщо бюджет обмежений і завдання прості, обирайте Intel Celeron N5095. Для серйозної роботи чи ігор потрібен AMD Ryzen 7 7700.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.