Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 7 7700X — це діаметрально протилежні процесори для різних завдань. Celeron N5095 — енергоефективна модель для базових офісних та мультимедійних сценаріїв, тоді як Ryzen 7 7700X — потужний 8-ядерний CPU для ігор, стрімінгу та професійної роботи. Різниця в архітектурі, частоті та кеші визначає їхню продуктивність у бенчмарках.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34
vs
AMD Ryzen 7 7700X AMD Ryzen 7 7700X 66

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X значно випереджає Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 9 разів потужніший (19872 проти 2176 балів), а в Geekbench 6 — більш ніж у 10 разів. Ryzen 7 7700X підходить для ігор, рендерингу та важких завдань, тоді як Celeron N5095 — лише для веб-серфінгу, документів та відео. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen, якщо економія та базові функції — Celeron.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7700X набирає 19872 бали в Cinebench R23, що в 9 разів більше за 2176 балів Celeron N5095.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 7700X має 2006 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 615 у Celeron N5095 — різниця в 3,3 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700X отримує 48 балів за графіку, тоді як Celeron N5095 — лише 13, що робить його кращим для базових ігор та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але Celeron N5095 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 105 Вт у Ryzen).
  • Бенчмарки Passmark: Ryzen 7 7700X показує 4200 балів в одноядерному та 36000 у багатоядерному тесті, що в 2,8 та 8,8 разів більше за Celeron (1503 та 4080 відповідно).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.0 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 45x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1338 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5095 чи AMD Ryzen 7 7700X?

AMD Ryzen 7 7700X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2006 проти 615 балів у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи підходить Intel Celeron N5095 для роботи з відео?

Celeron N5095 впорається з базовим відтворенням відео, але для редагування та рендерингу його продуктивності недостатньо — Ryzen 7 7700X обробляє відео в 10 разів швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Celeron N5095 споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для компактних ПК та офісних завдань, тоді як Ryzen 7 7700X потребує 105 Вт.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 7700X для стрімінгу?

Так, Ryzen 7 7700X чудово підходить для стрімінгу завдяки 8 ядрам та високій багатоядерній продуктивності (19872 бали в Cinebench R23).

Який процесор кращий для офісних завдань?

Для простих офісних завдань (документи, браузер) достатньо Intel Celeron N5095, але Ryzen 7 7700X забезпечить комфортну роботу з будь-якими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.