Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 7 7730U — це два процесори з різних цінових ніш, які часто зустрічаються в бюджетних та середньобюджетних ноутбуках. Celeron N5095 (2021) — це енергоефективний чіп для базових завдань, тоді як Ryzen 7 7730U (2023) орієнтований на продуктивну роботу та мультимедіа. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та реальному використанні.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34
vs
AMD Ryzen 7 7730U AMD Ryzen 7 7730U 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7730U значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5 разів вищий, а Geekbench 6 — у 4-6 разів. Ryzen 7 також має кращу інтегровану графіку, що дозволяє комфортно працювати з фото/відео та легкими іграми. Celeron N5095 залишається вибором для базових офісних завдань, веб-серфінгу та медіацентрів, де головне — низьке енергоспоживання та ціна.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7730U набирає 10801 бал у Cinebench R23, тоді як Celeron N5095 — лише 2176 балів, що в 5 разів менше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 (2027) майже в 4 рази вищий за Celeron (501), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7730U має значно потужніше вбудоване відео (28 балів проти 13), що дозволяє обробляти фото та відео в 4-8 разів швидше (наприклад, Photo processing 64.7 проти 8.05 зображень/сек).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 7 досягає вищої продуктивності при аналогічному TDP, що робить його ефективнішим.
  • Бенчмарки: у Passmark багатоядерний результат Ryzen 7 (18635) у 4,5 рази вищий за Celeron (4080), що підтверджує його перевагу в ресурсоємних програмах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 20x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1338 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — Celeron N5095 чи Ryzen 7 7730U?

AMD Ryzen 7 7730U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N5095 підходить лише для дуже старих або казуальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron N5095 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен пристрій виключно для веб-серфінгу, перегляду відео та роботи з документами. Для більш складних завдань, як-от монтаж відео або програмування, краще обрати Ryzen 7 7730U.

Який процесор енергоефективніший: Celeron N5095 чи Ryzen 7 7730U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7730U забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його більш раціональним вибором для активного використання.

Чи можна використовувати Celeron N5095 для роботи з фото та відео?

Так, але з обмеженнями. Celeron N5095 впорається з базовою обробкою зображень (8 зображень/сек), тоді як Ryzen 7 7730U (64,7 зображень/сек) дозволяє працювати значно швидше та з більш важкими файлами.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 7730U завдяки 8 ядрам та високій багатоядерній продуктивності (Cinebench 10801) значно краще справляється з одночасним запуском кількох програм, ніж 4-ядерний Celeron N5095.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.