Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 7 7735HS — це процесори з різних цінових і продуктивних категорій. Celeron N5095 вийшов у 2021 році та орієнтований на бюджетні ноутбуки для базових завдань, тоді як Ryzen 7 7735HS (2023 рік) належить до потужних мобільних рішень для геймінгу та роботи. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 6,2 рази вищий (13598 vs 2176), а одноядерний Geekbench 6 — у 4,2 рази (2123 vs 501). Ryzen 7 має 8 ядер/16 потоків проти 4 ядер/4 потоків у Celeron, що дає величезну перевагу в багатозадачності та ресурсомістких завданнях. Celeron N5095 виграє лише в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 35-45 Вт у Ryzen) і підходить для офісних ноутбуків, веб-серфінгу та відео. Ryzen 7 7735HS — вибір для геймінгу, монтажу відео та важких обчислень.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Celeron N5095 має 4 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 7 7735HS — 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує значно кращу багатопотокову продуктивність.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 7 7735HS набирає 1546 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 615 у Celeron, а в багатоядерному — 13598 проти 2176.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735HS оснащений потужнішою графікою Radeon 680M (34 бали за шкалою), що дозволяє грати в сучасні ігри, тоді як Celeron N5095 (13 балів) підходить лише для базових завдань.
  • Енергоспоживання: Celeron N5095 має TDP 15 Вт, що робить його енергоефективнішим для бюджетних пристроїв, тоді як Ryzen 7 7735HS споживає 35-45 Вт, але пропонує набагато вищу продуктивність.
  • Рік випуску та цільове призначення: Celeron N5095 (2021) орієнтований на офісні завдання та веб-серфінг, а Ryzen 7 7735HS (2023) — на геймінг, монтаж відео та професійну роботу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1338 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5095 чи AMD Ryzen 7 7735HS?

AMD Ryzen 7 7735HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M та вищій однопотоковій продуктивності. Celeron N5095 не підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Celeron N5095 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для базових завдань: серфінгу, документів, відео. Для більш вимогливих завдань краще обрати Ryzen 7 7735HS.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Celeron N5095 споживає всього 15 Вт, що робить його енергоефективнішим. Ryzen 7 7735HS має TDP 35-45 Вт, але пропонує набагато вищу продуктивність.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7735HS для монтажу відео?

Так, Ryzen 7 7735HS з 8 ядрами/16 потоками та високими багатоядерними показниками (Cinebench R23 13598) чудово справляється з монтажем відео та рендерингом.

Яка різниця в продуктивності між Celeron N5095 та Ryzen 7 7735HS у повсякденних завданнях?

Ryzen 7 7735HS виконує завдання в 3-6 разів швидше: завантаження сторінок, обробка фото, компіляція коду. Celeron N5095 підходить для легких завдань без багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.