Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 7 7735U — це процесори з абсолютно різних цінових та продуктивних сегментів. Перший вийшов у 2021 році й орієнтований на бюджетні ноутбуки, тоді як другий, представлений у 2023 році, належить до лінійки Ryzen 7 і пропонує значно вищу обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4,6 раза швидший, а в Geekbench 6 — у 6 разів. Ryzen 7 також демонструє кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для ресурсомістких завдань, ігор та багатозадачності. Celeron N5095 підійде лише для базових офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7735U має значно вищу однопотокову продуктивність (55 балів проти 20), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 7 у 6,7 раза вища (20 балів проти 3), що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та інших паралельних завдань.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 7735U майже в 2,5 раза потужніша (32 бали проти 13), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 7 набирає 21191 бал, тоді як Celeron — лише 4080, що свідчить про кардинальну різницю в обчислювальних можливостях.
  • Ryzen 7 7735U вийшов на два роки пізніше (2023 vs 2021) і використовує більш сучасну архітектуру, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 27x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 28 Вт
Сокет BGA-1338 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5095 чи AMD Ryzen 7 7735U?

AMD Ryzen 7 7735U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N5095 підходить лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи варто купувати Intel Celeron N5095 у 2024 році?

Тільки якщо вам потрібен максимально бюджетний пристрій для простих завдань: роботи з текстом, перегляду веб-сторінок та відео. Для більш вимогливих сценаріїв краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Celeron N5095 чи Ryzen 7 7735U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7735U забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним для складних завдань.

Чи підійде AMD Ryzen 7 7735U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 7735U чудово справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (10085 балів у Cinebench R23) та потужній графіці. Celeron N5095 для цього не підходить.

Яка різниця в ціні між Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 7 7735U?

Точна ціна не вказана, але Ryzen 7 7735U належить до середнього/високого сегменту, тому коштує значно дорожче. Celeron N5095 — бюджетне рішення, яке зазвичай встановлюють у недорогі ноутбуки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.