Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 7 7840U — це два процесори, які належать до різних сегментів. Celeron N5095 — бюджетне рішення 2021 року для базових завдань, тоді як Ryzen 7 7840U — потужний мобільний чип 2023 року для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових тестах (Cinebench R23) Ryzen 7 набирає 12883 бали проти 2176 у Celeron, що робить його в 5-6 разів швидшим. Інтегрована графіка Ryzen 7 також набагато потужніша, що дозволяє запускати сучасні ігри. Однак Celeron N5095 споживає менше енергії та підходить для простих офісних завдань або використання в якості медіацентру. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, вибір очевидний — Ryzen 7 7840U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7840U має в 5-6 разів вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12883 vs 2176 балів).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U оснащений потужною графікою Radeon 780M, яка значно перевершує графіку Celeron N5095, що підтверджується тестом ray tracing (21.4 vs 2.37 Mpixels/sec).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 7840U має майже в 3 рази вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2482 vs 501 балів), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840U досягає значно вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні.
  • Рік випуску: Celeron N5095 вийшов у 2021 році, тоді як Ryzen 7 7840U — у 2023, що пояснює значну різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1338 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Celeron N5095 чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M, яка дозволяє запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях. Celeron N5095 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи варто купувати Intel Celeron N5095 у 2024 році?

Celeron N5095 може бути доцільним для бюджетних ноутбуків або міні-ПК, призначених для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих задач краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Celeron N5095 чи AMD Ryzen 7 7840U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 7840U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Наскільки AMD Ryzen 7 7840U швидший у роботі з фото та відео?

Ryzen 7 7840U обробляє фото в 10 разів швидше (87.5 vs 8.05 images/sec) і рендерить PDF у 5 разів швидше (324.6 vs 62.7 Mpixels/sec). Це робить його ідеальним для творчих завдань.

Який процесор вибрати для ноутбука: Intel Celeron N5095 чи AMD Ryzen 7 7840U?

Якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук лише для базових завдань, обирайте Celeron N5095. Для роботи, навчання, ігор та мультимедіа однозначно краще підійде Ryzen 7 7840U, який забезпечить плавну роботу на роки вперед.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.