Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 7 8700G — це процесори з різних епох і цінових категорій. N5095 (2021) — енергоефективна модель для базових завдань, тоді як Ryzen 7 8700G (2024) — потужний APU з інтегрованою графікою, здатний замінити дискретну відеокарту початкового рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, продуктивність в іграх та робочих завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 8,3 раза вищий (18049 проти 2176), а одноядерний — у 3 рази (1821 проти 615). Ryzen 7 8700G має потужну інтегровану графіку (Radeon 780M), що дає змогу грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти, тоді як Celeron N5095 підходить лише для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Вибір очевидний: якщо вам потрібна продуктивність для роботи, творчості чи ігор — обирайте Ryzen 7 8700G. Якщо бюджет мінімальний і завдання прості — Celeron N5095.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700G має в 8,3 раза вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (18049 проти 2176) та в 3 рази вищий одноядерний (1821 проти 615), що забезпечує значно швидшу роботу в складних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G оснащений графікою Radeon 780M (45 балів у рейтингу), здатною запускати сучасні ігри, тоді як Celeron N5095 має слабку графіку (13 балів), придатну тільки для базового відео.
  • Багатопотоковість: Ryzen 7 8700G має 8 ядер/16 потоків, що дає йому 33 бали в категорії багатопотокової продуктивності, тоді як Celeron N5095 — лише 4 ядра/4 потоки (3 бали), що робить його непридатним для важких багатозадачних сценаріїв.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 8700G досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру (Zen 4) і техпроцес.
  • Рік випуску: Celeron N5095 вийшов у 2021 році та базується на архітектурі Jasper Lake, тоді як Ryzen 7 8700G (2024) — на сучасній Zen 4, що забезпечує кращу підтримку нових технологій (PCIe 5.0, DDR5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.0 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 42x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1338 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5095 чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G значно кращий для ігор завдяки потужній інтегрованій графіці Radeon 780M, яка забезпечує комфортну частоту кадрів у багатьох сучасних іграх на середніх налаштуваннях. Celeron N5095 не підходить для ігор через слабку графіку та низьку продуктивність.

Чи підійде Intel Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Intel Celeron N5095 цілком придатний для базових офісних завдань: роботи з текстом, таблицями, веб-серфінгу, перегляду відео. Однак для роботи з великими файлами або багатозадачності краще обрати потужніший процесор.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 7 8700G досягає цього при значно вищій продуктивності. Це означає, що він ефективніше використовує енергію для виконання завдань, тоді як Celeron N5095 просто споживає мало енергії через низьку потужність.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 8700G для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 7 8700G добре підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам/16 потокам, високій багатоядерній продуктивності (18049 балів Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці, яка прискорює рендеринг і роботу з ефектами.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 8700G має значно вищу однопотокову продуктивність: 1821 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 615 у Celeron N5095. Це забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків та іграх, чутливих до частоти ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.