Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 7 Pro 5850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 7 Pro 5850U — це два процесори, що належать до різних сегментів: перший є бюджетним рішенням для базових завдань, тоді як другий орієнтований на продуктивні ноутбуки. Незважаючи на однаковий рік випуску (2021), їхня архітектура та можливості кардинально відрізняються. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові показники продуктивності, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34
vs
AMD Ryzen 7 Pro 5850U AMD Ryzen 7 Pro 5850U 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 Pro 5850U значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4 рази вищий (8656 проти 2176), а в Geekbench 6 — майже в 5 разів (7011 проти 1413). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 7 Pro 5850U пропонує набагато кращу багатопотокову та однопотокову продуктивність. Якщо вам потрібен потужний процесор для роботи, творчості чи ігор — вибір очевидний на користь AMD. Celeron N5095 підійде лише для найпростіших завдань: серфінгу, офісних програм та медіа.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 Pro 5850U має результат Cinebench R23 8656 балів, що в 4 рази вище за 2176 балів у Intel Celeron N5095.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 Pro 5850U набирає 1403 бали в Cinebench R23 одноядерному тесті проти 615 у Celeron N5095 — перевага в 2,3 рази.
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 27 балів за інтегровану графіку, тоді як Intel — лише 13, що робить Ryzen кращим для легких ігор та графічних завдань.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 Pro 5850U демонструє 708.5 MB/sec при стисненні файлів проти 161.4 MB/sec у Celeron N5095 — різниця в 4,4 рази.
  • Рендеринг та фото: У тесті Background blur AMD обробляє 31.1 зображення/сек, а Intel — лише 4.88, що вказує на значну перевагу в творчих завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 708.5 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 44.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 140.1 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 215.4 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 200.3 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 31.1 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 57 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 13.1 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 201.7 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 743 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 13B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.0 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 19x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1338 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 7 Pro 5850U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5095 чи AMD Ryzen 7 Pro 5850U?

AMD Ryzen 7 Pro 5850U значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N5095 підійде лише для дуже старих або простих ігор.

Чи підходить Intel Celeron N5095 для роботи з відео?

Ні, Celeron N5095 має низьку багатопотокову продуктивність (2176 балів у Cinebench R23), що робить його непридатним для монтажу відео. Для цього краще обрати Ryzen 7 Pro 5850U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 Pro 5850U для професійних завдань?

Так, Ryzen 7 Pro 5850U чудово підходить для професійної роботи: компіляції коду (44.7 Klines/sec), рендерингу та обробки фото завдяки високій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Для базових офісних завдань і серфінгу достатньо Intel Celeron N5095. Однак AMD Ryzen 7 Pro 5850U забезпечить значно швидшу роботу з великими документами та вкладками браузера.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.