Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 7 Pro 6850U — це два процесори з різними цілями. Перший вийшов у 2021 році як бюджетне рішення для базових завдань, другий — у 2022 році як потужний мобільний чип для бізнес-ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34
vs
AMD Ryzen 7 Pro 6850U AMD Ryzen 7 Pro 6850U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 Pro 6850U значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4,6 раза швидший, а в Geekbench 6 — у 6 разів. Ryzen також краще справляється з графікою, компіляцією та обробкою зображень. Однак Celeron N5095 споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 28 Вт) і може бути виправданий у дешевих пристроях для простих завдань, як-от серфінг або офісна робота. Якщо вам потрібна висока продуктивність — обирайте Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 Pro 6850U набирає 10032 бали в Cinebench R23, тоді як Celeron N5095 — лише 2176 балів, що в 4,6 раза менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen (2044) майже в 4 рази вищий за Celeron (501).
  • Графічні завдання: Ryzen обробляє 69,1 зображень/сек проти 8,05 у Celeron, а в трасуванні променів — 13,2 проти 2,37 Мпікс/сек.
  • Компіляція та архівація: Clang compilation у Ryzen (64,7 Klines/сек) у 4,5 раза швидший, а стиснення файлів (953,7 MB/сек) — майже в 6 разів продуктивніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Ryzen досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі Zen 3+.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 43.1 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 250.6 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 997 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 20 квітня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 27x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1338 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U значно потужніший завдяки інтегрованій графіці RDNA 2. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як Celeron N5095 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи підійде Intel Celeron N5095 для офісної роботи?

Так, для базових завдань (текст, таблиці, браузер) Celeron N5095 цілком достатній. Однак при багатозадачності або роботі з великими файлами він помітно поступається Ryzen 7 Pro 6850U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 Pro 6850U забезпечує значно вищу продуктивність при дещо вищому TDP (28 Вт проти 15 Вт у Celeron).

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

Якщо ви працюєте з відео, фото, програмуванням або вимагаєте швидкої роботи в багатозадачному режимі — так. Для простих сценаріїв Celeron N5095 буде бюджетним і достатнім варіантом.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U вийшов у квітні 2022 року, тоді як Intel Celeron N5095 — у січні 2021 року. Ryzen має сучаснішу архітектуру та підтримку новітніх технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.