Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 9 3900X
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Celeron N5095 та AMD Ryzen 9 3900X — це два абсолютно різних процесори за призначенням і продуктивністю. Перший — енергоефективна модель для офісних ПК та неттопів, другий — потужний 12-ядерний флагман для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно перевершує Intel Celeron N5095 за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 багатоядерний результат 18682 проти 2176), що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та ігор. Натомість Celeron N5095 виграє в енергоефективності (TDP всього 15 Вт) і підходить для базових завдань: серфінгу, роботи з документами та медіацентрів. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen, якщо компактний та економний ПК — Celeron.
Основні відмінності
- Кількість ядер: Intel Celeron N5095 має 4 ядра, тоді як AMD Ryzen 9 3900X — 12 ядер, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
- Продуктивність: У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 9 3900X (10470) майже в 7,5 разів вищий, ніж у Celeron N5095 (1413).
- Енергоспоживання: Celeron N5095 споживає всього 15 Вт (TDP), що робить його ідеальним для пасивного охолодження, тоді як Ryzen 9 3900X потребує 105 Вт і потужної системи охолодження.
- Інтегрована графіка: Celeron N5095 має вбудоване графічне ядро Intel UHD, достатнє для відтворення відео та простих ігор, тоді як Ryzen 9 3900X не має інтегрованої графіки — обов'язкова дискретна відеокарта.
- Сфера застосування: Celeron N5095 призначений для офісних ПК, неттопів та тонких клієнтів, а Ryzen 9 3900X — для ігрових станцій, робочих станцій та важких обчислень.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 161.4 MB/sec | 872.1 MB/sec |
| Clang compilation | 14.2 Klines/sec | 104.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 48.7 pages/sec | 209.4 pages/sec |
| PDF Renderer | 62.7 Mpixels/sec | 299.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 97.4 pages/sec | 144.4 pages/sec |
| Background blur | 4.88 images/sec | 41.1 images/sec |
| Photo processing | 8.05 images/sec | 75.2 images/sec |
| Ray tracing | 2.37 Mpixels/sec | 24.4 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 12.9 GOps/sec | 99.9 GOps/sec |
| Floating point math | 8.2 GOps/sec | 58.5 GOps/sec |
| Find prime numbers | 14M Primes/sec | 215M Primes/sec |
| Random string sorting | 7.7M Strings/sec | 48.5M Strings/sec |
| Data encryption | 3.2 GBytes/sec | 28.6 GBytes/sec |
| Data compression | 54.6 MBytes/sec | 449.3 MBytes/sec |
| Physics | 289 Frames/sec | 1808 Frames/sec |
| Extended instructions | 1.5B Matrices/sec | 29.2B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 січня 2021 | 7 липня 2019 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Jasper Lake | - |
| Номер моделі | N5095 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Немає |
Процесор
| Ядер | 4 | 12 |
| Потоковий | 4 | 24 |
| Частота | 2.0 ГГц | 3.8 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 4,6 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 12 |
| Кількість потоків | 4 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 20x | 38x |
| Кеш 1-го рівня | - | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 384 КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 15 Вт | 105 Вт |
| Сокет | BGA-1338 | AM4 |
| Критична температура | 105°C | 95°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR4-2933 - LPDDR4x-2933 |
- DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Celeron N5095 | Сайт AMD Ryzen 9 3900X |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 16 |