Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 9 3900XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Celeron N5095 та AMD Ryzen 9 3900XT — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — енергоефективна модель для базових завдань, випущена у 2021 році. Другий — потужний 12-ядерний чип для ентузіастів, анонсований у 2020-му. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 8,5 разів вищий, а Passmark (багатоядерний) — майже у 8 разів. Однак Celeron N5095 споживає набагато менше енергії та має вбудовану графіку, що робить його ідеальним для офісних ПК, медіацентрів або тонких клієнтів. Ryzen 9 3900XT — вибір для ігор, рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань.
Основні відмінності
- Продуктивність: Ryzen 9 3900XT має в 8,5 разів вищий багатоядерний бал Cinebench R23 (18404 проти 2176) і в 7,5 разів вищий Passmark (32670 проти 4080).
- Кількість ядер: Ryzen 9 3900XT оснащений 12 ядрами та 24 потоками, тоді як Celeron N5095 — лише 4 ядра та 4 потоки.
- Енергоефективність: Celeron N5095 має TDP всього 15 Вт, що дозволяє використовувати пасивне охолодження; Ryzen 9 3900XT потребує 105 Вт і потужної системи охолодження.
- Інтегрована графіка: Celeron N5095 має вбудоване графічне ядро Intel UHD, придатне для базових завдань; Ryzen 9 3900XT не має вбудованої графіки, вимагає дискретної відеокарти.
- Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT на 50% швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1680 проти 501), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 161.4 MB/sec | 1040 MB/sec |
| Clang compilation | 14.2 Klines/sec | 111.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 48.7 pages/sec | 217.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 62.7 Mpixels/sec | 335.3 Mpixels/sec |
| Text processing | 97.4 pages/sec | 143.6 pages/sec |
| Background blur | 4.88 images/sec | 32.4 images/sec |
| Photo processing | 8.05 images/sec | 74.9 images/sec |
| Ray tracing | 2.37 Mpixels/sec | 26.4 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 12.9 GOps/sec | 100 GOps/sec |
| Floating point math | 8.2 GOps/sec | 58.6 GOps/sec |
| Find prime numbers | 14M Primes/sec | 215M Primes/sec |
| Random string sorting | 7.7M Strings/sec | 48.5M Strings/sec |
| Data encryption | 3.2 GBytes/sec | 28.7 GBytes/sec |
| Data compression | 54.6 MBytes/sec | 452.7 MBytes/sec |
| Physics | 289 Frames/sec | 1797 Frames/sec |
| Extended instructions | 1.5B Matrices/sec | 28.6B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 січня 2021 | 7 липня 2020 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Jasper Lake | Zen 2 (Matisse) |
| Номер моделі | N5095 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Немає |
Процесор
| Ядер | 4 | 12 |
| Потоковий | 4 | 24 |
| Частота | 2.0 ГГц | 3.8 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 4,7 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 12 |
| Кількість потоків | 4 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 20x | 38x |
| Кеш 1-го рівня | - | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 384 КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 15 Вт | 105 Вт |
| Сокет | BGA-1338 | AM4 |
| Критична температура | 105°C | 95°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR4-2933 - LPDDR4x-2933 |
- DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Celeron N5095 | Сайт AMD Ryzen 9 3900XT |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 24 |