Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 9 5900X
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Celeron N5095 та AMD Ryzen 9 5900X — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для базових завдань і енергоефективних систем, другий — флагманська модель для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 9,5 разів вищий, а Geekbench 6 — майже в 9 разів. Celeron N5095, своєю чергою, виграє в енергоефективності (обидва мають 100% за цим показником у скорингу) і підходить для офісних ПК, медіацентрів або тонких клієнтів. Ryzen 9 5900X — вибір для геймерів, відеомонтажерів та всіх, хто потребує максимальної обчислювальної потужності.
Основні відмінності
- Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900X набирає 20634 бали в Cinebench R23, тоді як Celeron N5095 — лише 2176, що вказує на майже 10-кратну перевагу AMD.
- Одноядерна швидкість: Geekbench 6 одноядерний показує 2263 у Ryzen 9 5900X проти 501 у Celeron N5095, що робить AMD значно швидшим у повсякденних завданнях.
- Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900X має кращу інтегровану графіку (50 балів проти 13), хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
- Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, але Celeron N5095 споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт), що робить його ідеальним для пасивних систем.
- Загальний рейтинг: Ryzen 9 5900X має 61 бал проти 34 у Celeron N5095, що відображає його вищу продуктивність у більшості сценаріїв.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 161.4 MB/sec | 1170 MB/sec |
| Clang compilation | 14.2 Klines/sec | 126 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 48.7 pages/sec | 217.8 pages/sec |
| PDF Renderer | 62.7 Mpixels/sec | 362 Mpixels/sec |
| Text processing | 97.4 pages/sec | 232 pages/sec |
| Background blur | 4.88 images/sec | 38.7 images/sec |
| Photo processing | 8.05 images/sec | 85.1 images/sec |
| Ray tracing | 2.37 Mpixels/sec | 31.5 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 12.9 GOps/sec | 142.3 GOps/sec |
| Floating point math | 8.2 GOps/sec | 77.7 GOps/sec |
| Find prime numbers | 14M Primes/sec | 256M Primes/sec |
| Random string sorting | 7.7M Strings/sec | 51.8M Strings/sec |
| Data encryption | 3.2 GBytes/sec | 31.2 GBytes/sec |
| Data compression | 54.6 MBytes/sec | 501.3 MBytes/sec |
| Physics | 289 Frames/sec | 2008 Frames/sec |
| Extended instructions | 1.5B Matrices/sec | 33.1B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 січня 2021 | 8 жовтня 2020 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Jasper Lake | Zen 3 (Vermeer) |
| Номер моделі | N5095 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Немає |
Процесор
| Ядер | 4 | 12 |
| Потоковий | 4 | 24 |
| Частота | 2.0 ГГц | 3.7 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 4,8 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 12 |
| Кількість потоків | 4 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 20x | 37x |
| Кеш 1-го рівня | - | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 384 КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 15 Вт | 105 Вт |
| Сокет | BGA-1338 | AM4 |
| Критична температура | 105°C | 90°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR4-2933 - LPDDR4x-2933 |
- DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Celeron N5095 | Сайт AMD Ryzen 9 5900X |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 20 |