Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 9 7845HX — два процесори, що представляють різні світи: перший створений для базових завдань і енергоефективності, другий — флагман для потужних ноутбуків і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та реальних сценаріях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 12 разів вищий, а Geekbench 6 — у 10 разів. Ryzen 9 7845HX ідеально підходить для важких обчислень, ігор та професійної роботи, тоді як Celeron N5095 — для офісних завдань і веб-серфінгу. Однак Celeron виграє в енергоефективності, що робить його хорошим вибором для бюджетних систем.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 26647 проти 2176 у Celeron.
  • Ryzen 9 7845HX випереджає Celeron N5095 в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 2927 проти 501.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 7845HX (Radeon 610M) набагато потужніша, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як графіка Celeron підходить лише для базових завдань.
  • Celeron N5095 виділяється вищою енергоефективністю (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для компактних і пасивних систем.
  • Ryzen 9 7845HX має набагато більший кеш (L3 64 МБ) і підтримує більше ядер/потоків (12/24 проти 4/4 у Celeron), що критично для багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 30x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1338 FL1
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N5095 чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX значно краще підходить для ігор завдяки потужній інтегрованій графіці Radeon 610M і високій одноядерній продуктивності. Celeron N5095 не зможе запустити сучасні ігри.

Чи підходить Intel Celeron N5095 для роботи з відео?

Ні, Celeron N5095 має низьку продуктивність для редагування відео. Для таких завдань краще обрати AMD Ryzen 9 7845HX, який впорається з 4K-монтажем.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Celeron N5095 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків і міні-ПК. Ryzen 9 7845HX має вищий TDP, але пропонує набагато більше продуктивності.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7845HX для професійних завдань?

Так, Ryzen 9 7845HX чудово підходить для 3D-моделювання, рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань завдяки 12 ядрам і високим показникам у бенчмарках.

Який процесор краще для офісних завдань і веб-серфінгу?

Для базових офісних завдань, перегляду веб-сторінок і відео достатньо Intel Celeron N5095. Однак AMD Ryzen 9 7845HX забезпечить більш плавну роботу при багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.