Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 9 7845HX — два процесори, що представляють різні світи: перший створений для базових завдань і енергоефективності, другий — флагман для потужних ноутбуків і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та реальних сценаріях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 12 разів вищий, а Geekbench 6 — у 10 разів. Ryzen 9 7845HX ідеально підходить для важких обчислень, ігор та професійної роботи, тоді як Celeron N5095 — для офісних завдань і веб-серфінгу. Однак Celeron виграє в енергоефективності, що робить його хорошим вибором для бюджетних систем.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 26647 проти 2176 у Celeron.
  • Ryzen 9 7845HX випереджає Celeron N5095 в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 2927 проти 501.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 7845HX (Radeon 610M) набагато потужніша, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як графіка Celeron підходить лише для базових завдань.
  • Celeron N5095 виділяється вищою енергоефективністю (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для компактних і пасивних систем.
  • Ryzen 9 7845HX має набагато більший кеш (L3 64 МБ) і підтримує більше ядер/потоків (12/24 проти 4/4 у Celeron), що критично для багатозадачності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 615 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 2176 26647

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 501 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 1413 15129

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1503 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 4080 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі N5095 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.0 ГГц 3.0 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 30x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,2 ГГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1338 FL1
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,19 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N5095 чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX значно краще підходить для ігор завдяки потужній інтегрованій графіці Radeon 610M і високій одноядерній продуктивності. Celeron N5095 не зможе запустити сучасні ігри.

Чи підходить Intel Celeron N5095 для роботи з відео?

Ні, Celeron N5095 має низьку продуктивність для редагування відео. Для таких завдань краще обрати AMD Ryzen 9 7845HX, який впорається з 4K-монтажем.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Celeron N5095 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків і міні-ПК. Ryzen 9 7845HX має вищий TDP, але пропонує набагато більше продуктивності.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7845HX для професійних завдань?

Так, Ryzen 9 7845HX чудово підходить для 3D-моделювання, рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань завдяки 12 ядрам і високим показникам у бенчмарках.

Який процесор краще для офісних завдань і веб-серфінгу?

Для базових офісних завдань, перегляду веб-сторінок і відео достатньо Intel Celeron N5095. Однак AMD Ryzen 9 7845HX забезпечить більш плавну роботу при багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.