Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 9 7945HX — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — енергоефективна модель для базових завдань, випущена у 2021 році. Другий — флагманський мобільний чип 2023 року з 16 ядрами та 32 потоками, орієнтований на продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сфери застосування.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 9 набирає 34333 бали проти 2176 у Celeron — різниця майже в 16 разів. Одноядерна продуктивність також у 3-4 рази вища. Однак Celeron N5095 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 55 Вт+ у Ryzen), що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків, неттопів та офісних завдань. Ryzen 9 7945HX — вибір для геймерів, творців контенту та професіоналів, яким потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX у Cinebench R23 (34333) майже в 16 разів вища за Celeron N5095 (2176).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 (1951 бал Cinebench R23) у 3 рази швидший за Celeron (615 балів).
  • Енергоефективність: Celeron N5095 має значно нижче енергоспоживання (TDP ~15 Вт), тоді як Ryzen 9 7945HX потребує потужного охолодження (TDP до 55 Вт+).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX (Radeon 610M) значно потужніший за графіку Intel UHD у Celeron N5095 (68 проти 13 балів у відповідному рейтингу).
  • Сфера застосування: Celeron N5095 підходить для офісних завдань, серфінгу та медіа, тоді як Ryzen 9 7945HX — для ігор, рендерингу та відеомонтажу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 615 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 2176 34333

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 501 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 1413 20188

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1503 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 4080 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі N5095 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 2.0 ГГц 2.5 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 25x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5.4 ГГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1338 FL1
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,19 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N5095 чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N5095 підходить лише для найпростіших ігор.

Чи підходить Intel Celeron N5095 для роботи з відео?

Celeron N5095 може впоратися з базовим редагуванням відео низької роздільної здатності, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами він занадто слабкий. Ryzen 9 7945HX набагато кращий для відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Celeron N5095 значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (близько 15 Вт). Він ідеально підходить для пасивного охолодження та тривалої автономної роботи в бюджетних ноутбуках.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) достатньо Intel Celeron N5095. Він дешевший і споживає менше енергії. Однак якщо ви працюєте з великими файлами або багатозадачністю, Ryzen 9 7945HX буде значно швидшим.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron N5095 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен недорогий пристрій для простих завдань: серфінгу, перегляду відео, роботи з документами. Для ігор, програмування або творчості краще обрати модель з AMD Ryzen 9 7945HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.