Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 9 7950X — це процесори з абсолютно різних категорій. Celeron N5095 — бюджетне рішення для офісних завдань і мультимедіа, випущене в 2021 році. Ryzen 9 7950X — флагманський 16-ядерний CPU 2022 року для професійної роботи, ігор та ресурсомістких обчислень. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X багаторазово перевершує Intel Celeron N5095 у всіх аспектах продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести, обробка графіки, компіляція коду. Ryzen 9 7950X підходить для вимогливих завдань, тоді як Celeron N5095 — енергоефективний варіант для базових сценаріїв. Однак, якщо ваш бюджет обмежений і потреби скромні, Celeron N5095 може бути достатнім для веб-серфінгу та офісних програм.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X набирає 36742 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Celeron N5095 — лише 2176 балів, що в 17 разів менше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X має 2009 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 615 у Celeron N5095, що в 3,3 рази вище.
  • Обробка графіки: Ryzen 9 7950X обробляє 148,7 зображень/сек у Photo processing, Celeron N5095 — лише 8,05 зображень/сек, що в 18,5 разів повільніше.
  • Компіляція коду: Ryzen 9 7950X компілює 211,3 Klines/sec у Clang, Celeron N5095 — 14,2 Klines/sec, різниця майже в 15 разів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимізацію споживання енергії в межах своїх класів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 2.0 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 45x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1338 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N5095 чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх. Celeron N5095 не підходить для ігор через низьку продуктивність.

Чи підійде Intel Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 впорається з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео. Для складних обчислень або багатозадачності він слабкий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Celeron N5095 споживає значно менше енергії в абсолютних значеннях завдяки низькій потужності.

Чи варто купувати Ryzen 9 7950X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 7950X чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності та швидкій обробці графіки.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7950X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (78 проти 13), що дозволяє виконувати легкі графічні завдання без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.