Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 9 9950X — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший — енергоефективна модель для базових завдань (2021 рік), другий — флагманський 16-ядерний гігант для професійної роботи та ігор (2024 рік). У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34
vs
AMD Ryzen 9 9950X AMD Ryzen 9 9950X 83

Короткий висновок. Intel Celeron N5095 — це бюджетний процесор для офісних ПК, веб-серфінгу та мультимедіа. Його сила в низькому енергоспоживанні, але продуктивність (особливо багатопотокова) значно поступається Ryzen 9 9950X. AMD Ryzen 9 9950X — це потужний 16-ядерний процесор для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та ігор на максимальних налаштуваннях. Якщо вам потрібна максимальна швидкість — обирайте Ryzen, якщо обмежений бюджет і прості завдання — Celeron.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 9950X у багатоядерному Cinebench R23 набирає 42103 бали проти 2176 у Celeron N5095 — різниця майже в 20 разів.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 одноядерний показує 3418 у Ryzen проти 501 у Celeron — це в 6,8 разів більше.
  • Кеш та ядра: Ryzen 9 9950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Celeron N5095 — лише 4 ядра і 4 потоки, що критично для багатозадачності.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Celeron споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт проти ~170 Вт у Ryzen).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X має кращу вбудовану графіку (83 бали) порівняно з Celeron (13 балів), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 2.0 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 43x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1338 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц -
Boost частота GPU 750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 -
TMUs 8 -
ROPs 4 -
Обчислювальні блоки 16 -
TGP 6-15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR5-5600
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5095 чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X значно потужніший: його одноядерна продуктивність у Geekbench 6 (3418) у 6,8 разів вища, ніж у Celeron (501). Для сучасних ігор обирайте Ryzen.

Чи підходить Intel Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 впорається з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео. Його продуктивність (Passmark одноядерний 1503) достатня для базових офісних програм.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Celeron N5095 споживає набагато менше енергії (TDP ~15 Вт), що робить його ідеальним для компактних ПК.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 9950X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 9950X з багатоядерним результатом Cinebench R23 42103 чудово підходить для рендерингу відео, 3D-графіки та компіляції коду.

Який процесор краще вибрати для дому з обмеженим бюджетом?

Якщо бюджет обмежений і завдання прості (серфінг, фільми, документи), обирайте Intel Celeron N5095. Для ігор або роботи з важкими програмами — AMD Ryzen 9 9950X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.