Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Celeron N5095 та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — енергоефективне рішення для базових завдань, другий — флагманський HEDT-чип для професійної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X кардинально перевершує Intel Celeron N5095 у багатопотоковій продуктивності: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 34 рази вищий. Threadripper також значно швидший у компіляції, рендерингу та роботі з архівами. Однак Celeron N5095 споживає значно менше енергії та має інтегроване графічне ядро, що робить його придатним для офісних ПК та медіацентрів. Вибір залежить від ваших завдань: для серйозних обчислень — Threadripper, для базових потреб — Celeron.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X набирає 74422 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 2176 у Celeron N5095 — різниця в 34 рази.
- Однопотокова продуктивність: Threadripper має вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний) — 1664 проти 501, що дає перевагу в більшості додатків.
- Енергоефективність: Celeron N5095 має TDP 15 Вт, тоді як Threadripper 3990X — 280 Вт, що робить Celeron набагато економнішим.
- Інтегрована графіка: Celeron оснащений вбудованим відеоядром, тоді як Threadripper потребує дискретної відеокарти.
- Сфера застосування: Celeron підходить для офісних завдань та мультимедіа, Threadripper — для професійного рендерингу, компіляції та наукових розрахунків.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 161.4 MB/sec | 1120 MB/sec |
| Clang compilation | 14.2 Klines/sec | 228.7 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 48.7 pages/sec | 328.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 62.7 Mpixels/sec | 367.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 97.4 pages/sec | 136.7 pages/sec |
| Background blur | 4.88 images/sec | 30 images/sec |
| Photo processing | 8.05 images/sec | 102.6 images/sec |
| Ray tracing | 2.37 Mpixels/sec | 71.8 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 12.9 GOps/sec | 492.8 GOps/sec |
| Floating point math | 8.2 GOps/sec | 282 GOps/sec |
| Find prime numbers | 14M Primes/sec | 455M Primes/sec |
| Random string sorting | 7.7M Strings/sec | 191.4M Strings/sec |
| Data encryption | 3.2 GBytes/sec | 130.2 GBytes/sec |
| Data compression | 54.6 MBytes/sec | 1927.5 MBytes/sec |
| Physics | 289 Frames/sec | 3005 Frames/sec |
| Extended instructions | 1.5B Matrices/sec | 116.7B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 січня 2021 | 10 січня 2020 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Jasper Lake | - |
| Номер моделі | N5095 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Немає |
Процесор
| Ядер | 4 | 64 |
| Потоковий | 4 | 128 |
| Частота | 2.0 ГГц | 2.9 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 4,3 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 64 |
| Кількість потоків | 4 | 128 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 20x | 29x |
| Кеш 1-го рівня | - | 96КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 384 КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 128 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 15 Вт | 280 Вт |
| Сокет | BGA-1338 | sTRX4 |
| Критична температура | 105°C | 95°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR4-2933 - LPDDR4x-2933 |
- DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 4 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Celeron N5095 | Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 64 |