Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen Z1 — два процесори з абсолютно різних світів. Перший вийшов у 2021 році як енергоефективне рішення для бюджетних ноутбуків та міні-ПК, а другий — це сучасний мобільний чип 2023 року, створений для потужних портативних пристроїв. Різниця в архітектурі, кількості ядер і тактових частотах робить їхнє порівняння особливо цікавим для тих, хто шукає баланс між ціною та продуктивністю.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,5 рази вищий, а Geekbench 6 — майже в 6 разів. Ryzen Z1 також має набагато кращу інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ігор та роботи з графікою. Однак Celeron N5095 залишається вигідним вибором для офісних завдань, веб-серфінгу та медіацентрів завдяки низькому енергоспоживанню та бюджетній вартості.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Z1 демонструє в 4,5 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (9890 vs 2176), що робить його значно швидшим у ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen Z1 у 3 рази вища (Geekbench 6: 2290 vs 501), забезпечуючи плавнішу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка Ryzen Z1 у 3 рази потужніша (34% проти 13% у рейтингу), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Ryzen Z1 значно швидший у роботі з файлами: стиснення даних у 6,2 рази швидше (1008,9 MB/s vs 161,4 MB/s).
  • Celeron N5095 вийшов у 2021 році та базується на старішій архітектурі, тоді як Ryzen Z1 (2023) пропонує сучасні технології та вищу енергоефективність при навантаженні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 9-30 Вт
Сокет BGA-1338 FP7
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 128 256
TMUs 8 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 4
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Celeron N5095 чи AMD Ryzen Z1?

AMD Ryzen Z1 значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Celeron N5095 підійде хіба для найстаріших або браузерних ігор.

Чи варто купувати Intel Celeron N5095 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний пристрій для офісних завдань, перегляду відео та веб-серфінгу. Для більш вимогливих завдань краще обрати Ryzen Z1.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Celeron N5095 споживає менше енергії в абсолютних значеннях завдяки нижчій продуктивності.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Так, Celeron N5095 зазвичай значно дешевший, що робить його вибором для бюджетних систем. Ryzen Z1 коштує дорожче, але пропонує набагато вищу продуктивність.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen Z1 значно швидший: обробка фото у 9 разів швидше (74,7 vs 8,05 зображень/с), а рендеринг PDF у 3,3 рази. Для професійної роботи обирайте Ryzen Z1.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.