Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen Z1 Extreme — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. N5095, випущений у 2021 році, орієнтований на бюджетні ноутбуки та компактні системи завдяки низькому енергоспоживанню. Ryzen Z1 Extreme, представлений у 2024 році, створений для ігрових портативних пристроїв і пропонує значно вищу продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34
vs
AMD Ryzen Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme 58

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 Extreme суттєво перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у 6,4 раза вищий, а Geekbench 6 — майже у 8 разів. Ryzen Z1 Extreme також забезпечує кращу однопотокову роботу та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ігор та ресурсомістких завдань. Однак Celeron N5095 виграє в енергоефективності та вартості, підходячи для базових офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen Z1 Extreme демонструє в 6,4 раза вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13955 проти 2176, що робить його значно потужнішим для складних обчислень.
  • Інтегрована графіка: Ryzen Z1 Extreme має значно кращу інтегровану графіку (38 балів проти 13), що дозволяє запускати сучасні ігри, тоді як Celeron N5095 підходить лише для базових графічних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen Z1 Extreme отримує 66 балів проти 20 у Celeron, що забезпечує швидшу роботу в однопотокових додатках, таких як веб-браузери та офісні програми.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen Z1 Extreme має 26 балів проти 3 у Celeron, що робить його набагато ефективнішим у багатозадачності та рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимальне споживання енергії відносно продуктивності, хоча Celeron N5095 споживає менше абсолютно.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 9-30 Вт
Сокет BGA-1338 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5095 чи AMD Ryzen Z1 Extreme?

AMD Ryzen Z1 Extreme значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій продуктивності. Celeron N5095 не підходить для сучасних ігор.

Чи підходить Intel Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 достатній для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео завдяки низькому енергоспоживанню та доступній ціні.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen Z1 Extreme має значно вищу багатопотокову продуктивність (26 балів проти 3), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та багатозадачності.

Чи варто вибирати Intel Celeron N5095 через енергоефективність?

Якщо пріоритет — мінімальне енергоспоживання для простих завдань, Celeron N5095 є хорошим вибором. Однак для продуктивності краще обрати Ryzen Z1 Extreme.

Який процесор новіший і має кращу підтримку?

AMD Ryzen Z1 Extreme випущений у 2024 році, тоді як Intel Celeron N5095 — у 2021. Ryzen Z1 Extreme отримує новіші технології та довшу підтримку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.