Intel Celeron N5095 vs Apple M1 Max
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Celeron N5095 та Apple M1 Max — два процесори з різних світів. Перший — бюджетне рішення для базових завдань, другий — флагманський чип для професійної роботи. У нашому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. Apple M1 Max значно випереджає Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Geekbench 6 у 9 разів вищий, а Cinebench R23 — у 5,7 раза. Водночас обидва процесори мають однаково високу енергоефективність. Якщо вам потрібен потужний чип для відеомонтажу, 3D-моделювання чи компіляції, обирайте M1 Max. Для офісних завдань, серфінгу та навчання цілком вистачить Celeron N5095.
Основні відмінності
- Багатоядерна продуктивність: M1 Max набирає 12673 бали в Geekbench 6, тоді як Celeron N5095 — лише 1413, що в 9 разів менше.
- Однопотокова швидкість: у Cinebench R23 M1 Max отримує 1542 бали проти 615 у Celeron N5095 — перевага в 2,5 раза.
- Інтегрована графіка: M1 Max має значно потужніший графічний блок (35 балів проти 13), що робить його придатним для рендерингу та ігор.
- Обробка файлів: стиснення даних на M1 Max досягає 1450 MB/сек, тоді як Celeron N5095 — лише 161,4 MB/сек.
- Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але M1 Max досягає цього при значно вищій продуктивності.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 161.4 MB/sec | 1450 MB/sec |
| Clang compilation | 14.2 Klines/sec | 105.1 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 48.7 pages/sec | 329.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 62.7 Mpixels/sec | 317 Mpixels/sec |
| Text processing | 97.4 pages/sec | 249.6 pages/sec |
| Background blur | 4.88 images/sec | 42.2 images/sec |
| Photo processing | 8.05 images/sec | 122.8 images/sec |
| Ray tracing | 2.37 Mpixels/sec | 14.9 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 12.9 GOps/sec | 46.5 GOps/sec |
| Floating point math | 8.2 GOps/sec | 64.8 GOps/sec |
| Find prime numbers | 14M Primes/sec | 279M Primes/sec |
| Random string sorting | 7.7M Strings/sec | 32.9M Strings/sec |
| Data encryption | 3.2 GBytes/sec | 12.3 GBytes/sec |
| Data compression | 54.6 MBytes/sec | 275.8 MBytes/sec |
| Physics | 289 Frames/sec | 2822 Frames/sec |
| Extended instructions | 1.5B Matrices/sec | 12B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Apple |
| Дата виходу | 1 січня 2021 | 18 жовтня 2021 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | ARMv8 |
| Кодове ім'я | Jasper Lake | Apple M1 |
| Номер моделі | N5095 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Apple M1 Max GPU (32-core) |
Процесор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоковий | 4 | 8 |
| Частота | 2.0 ГГц | 3.2 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 10 |
| Кількість потоків | 4 | 10 |
| Кеш 1-го рівня | - | 192КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 384 КБ (на ядро) | 24МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
| Частота шини | 100 МГц | - |
| Множник | 20x | - |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | - |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 15 Вт | 50 Вт |
| Сокет | BGA-1338 | Apple M-Socket |
| Критична температура | 105°C | - |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Apple M1 Max GPU (32-core) |
| Частота GPU | 350 МГц | 450 МГц |
| Boost частота GPU | 750 МГц | 1296 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 4096 |
| TMUs | 8 | 256 |
| ROPs | 4 | 128 |
| Обчислювальні блоки | 16 | 512 |
| TGP | 6-15 Вт | 60 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR4-2933 - LPDDR4x-2933 |
- LPDDR5-6400 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 8 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |