Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N5095 vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та Apple M1 Pro — два процесори, що представляють різні архітектури та цінові сегменти. Celeron N5095 — це бюджетне рішення для базових завдань, випущене у 2021 році. Натомість M1 Pro від Apple — потужний чип для професійної роботи, створений за технологією ARM. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M1 Pro значно випереджає Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат M1 Pro (12108) майже в 5,5 разів вищий, ніж у Celeron (2176). Однопотокова продуктивність також на користь M1 Pro — 1529 проти 615. Обидва чипи мають однакову енергоефективність, але M1 Pro пропонує набагато кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібен процесор для офісних завдань і веб-серфінгу, Celeron N5095 буде достатньо. Для професійної роботи, монтажу відео або програмування — M1 Pro стане очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Apple M1 Pro має в 2,5 рази вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2328 проти 501) та в 7 разів вищу багатопотокову (10305 проти 1413).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат M1 Pro (12108) більш ніж у 5,5 разів перевищує показник Celeron N5095 (2176).
  • Інтегрована графіка M1 Pro значно потужніша: обробка фото (102,5 зображень/с) проти 8,05 у Celeron, а фоновий розмиття — 36,9 проти 4,88 зображень/с.
  • Швидкість роботи з файлами: M1 Pro стискає дані зі швидкістю 1230 МБ/с, тоді як Celeron — лише 161,4 МБ/с.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково (100 балів), що робить їх придатними для компактних систем, але M1 Pro забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 615 1529
Cinebench R23 (багатоядерний) 2176 12108

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 501 2328
Geekbench 6 (багатоядерний) 1413 10305

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1503 3804
Passmark CPU (багатоядерний) 4080 21864

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 січня 2021 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Jasper Lake Apple M1
Номер моделі N5095 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 4 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 20x Немає даних
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 2
Потоковий Немає даних 2
Частота Немає даних 2.1 ГГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 192КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 30 Вт
Сокет BGA-1338 Apple M-Socket
Критична температура 105°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 33,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 128 2048
TMUs 8 128
ROPs 4 64
Обчислювальні блоки 16 256
TGP 6-15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 0,19 терафлопс 5,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 204,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 8 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M1 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (34 бали проти 13), тому він краще справляється з іграми. Celeron N5095 підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Celeron N5095 для відеомонтажу?

Celeron N5095 не підходить для відеомонтажу через низьку багатопотокову продуктивність (2176 у Cinebench R23) та слабку графіку. M1 Pro (12108) набагато краще впорається з такими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають мало енергії, що робить їх придатними для ноутбуків та компактних ПК.

Чи сумісний Apple M1 Pro з Windows?

Apple M1 Pro працює на архітектурі ARM і не підтримує Windows безпосередньо. Для встановлення Windows потрібна віртуалізація, що може вплинути на продуктивність. Celeron N5095 сумісний з Windows нативно.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, таблиці, веб-серфінг) Intel Celeron N5095 цілком достатньо. Однак якщо ви плануєте працювати з важчими програмами, краще обрати Apple M1 Pro.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.