Intel Celeron N5095 vs Apple M1 Pro
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Celeron N5095 та Apple M1 Pro — два процесори, що представляють різні архітектури та цінові сегменти. Celeron N5095 — це бюджетне рішення для базових завдань, випущене у 2021 році. Натомість M1 Pro від Apple — потужний чип для професійної роботи, створений за технологією ARM. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.
Короткий висновок. Apple M1 Pro значно випереджає Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат M1 Pro (12108) майже в 5,5 разів вищий, ніж у Celeron (2176). Однопотокова продуктивність також на користь M1 Pro — 1529 проти 615. Обидва чипи мають однакову енергоефективність, але M1 Pro пропонує набагато кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібен процесор для офісних завдань і веб-серфінгу, Celeron N5095 буде достатньо. Для професійної роботи, монтажу відео або програмування — M1 Pro стане очевидним вибором.
Основні відмінності
- Apple M1 Pro має в 2,5 рази вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2328 проти 501) та в 7 разів вищу багатопотокову (10305 проти 1413).
- У Cinebench R23 багатоядерний результат M1 Pro (12108) більш ніж у 5,5 разів перевищує показник Celeron N5095 (2176).
- Інтегрована графіка M1 Pro значно потужніша: обробка фото (102,5 зображень/с) проти 8,05 у Celeron, а фоновий розмиття — 36,9 проти 4,88 зображень/с.
- Швидкість роботи з файлами: M1 Pro стискає дані зі швидкістю 1230 МБ/с, тоді як Celeron — лише 161,4 МБ/с.
- Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково (100 балів), що робить їх придатними для компактних систем, але M1 Pro забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 161.4 MB/sec | 1230 MB/sec |
| Clang compilation | 14.2 Klines/sec | 82.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 48.7 pages/sec | 249.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 62.7 Mpixels/sec | 271.3 Mpixels/sec |
| Text processing | 97.4 pages/sec | 246.4 pages/sec |
| Background blur | 4.88 images/sec | 36.9 images/sec |
| Photo processing | 8.05 images/sec | 102.5 images/sec |
| Ray tracing | 2.37 Mpixels/sec | 10.7 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 12.9 GOps/sec | 46.1 GOps/sec |
| Floating point math | 8.2 GOps/sec | 64.4 GOps/sec |
| Find prime numbers | 14M Primes/sec | 274M Primes/sec |
| Random string sorting | 7.7M Strings/sec | 32.7M Strings/sec |
| Data encryption | 3.2 GBytes/sec | 12.2 GBytes/sec |
| Data compression | 54.6 MBytes/sec | 274.1 MBytes/sec |
| Physics | 289 Frames/sec | 2683 Frames/sec |
| Extended instructions | 1.5B Matrices/sec | 11.9B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Apple |
| Дата виходу | 1 січня 2021 | 18 жовтня 2021 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | ARMv8 |
| Кодове ім'я | Jasper Lake | Apple M1 |
| Номер моделі | N5095 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Apple M1 Pro GPU (16-core) |
Процесор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоковий | 4 | 8 |
| Частота | 2.0 ГГц | 3.2 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 10 |
| Кількість потоків | 4 | 10 |
| Кеш 1-го рівня | - | 192КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 384 КБ (на ядро) | 24МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
| Частота шини | 100 МГц | - |
| Множник | 20x | - |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | - |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 15 Вт | 30 Вт |
| Сокет | BGA-1338 | Apple M-Socket |
| Критична температура | 105°C | - |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Apple M1 Pro GPU (16-core) |
| Частота GPU | 350 МГц | 450 МГц |
| Boost частота GPU | 750 МГц | 1296 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 2048 |
| TMUs | 8 | 128 |
| ROPs | 4 | 64 |
| Обчислювальні блоки | 16 | 256 |
| TGP | 6-15 Вт | 30 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR4-2933 - LPDDR4x-2933 |
- LPDDR5-6400 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 32 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 4 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |