Intel Celeron N5095 vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та Apple M2 Max — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для бюджетних ноутбуків і міні-ПК, де важлива низька ціна та енергоефективність. Другий — флагманський чип Apple для професійних завдань, відеомонтажу та ресурсомістких додатків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та реальних сценаріях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Celeron N5095 — це енергоефективний чотириядерний процесор для базових завдань: серфінгу, офісних програм та мультимедіа. Він споживає мінімум енергії, але його продуктивність у 5-10 разів нижча за M2 Max. Apple M2 Max — це потужний 12-ядерний чип з видатною багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14767 проти 2176), що ідеально підходить для професійної роботи з відео, 3D-графікою та програмуванням. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої обчислювальної потужності — Celeron N5095 виконає базові задачі. Якщо ж вам потрібна максимальна швидкість для складних проєктів — M2 Max є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M2 Max перевершує Celeron N5095 у багатопотокових тестах у 6-10 разів (Geekbench 6 багатоядерний: 14891 проти 1413).
  • Однопотокова швидкість: Apple M2 Max має значно вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1625 проти 615), що критично для швидкодії додатків.
  • Графіка: Інтегрована графіка M2 Max набагато потужніша (оцінка 40 проти 13), що дозволяє працювати з відео та 3D без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів), але M2 Max досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Бенчмарки: У Passmark CPU багатоядерний M2 Max набирає 26633, тоді як Celeron N5095 — лише 4080, що підтверджує колосальну різницю в потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 січня 2021 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Jasper Lake Apple M2
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 12
Множник 20x 35x
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 50 Вт
Сокет BGA-1338 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 128 4864
TMUs 8 304
ROPs 4 152
Обчислювальні блоки 16 608
TGP 6-15 Вт 70 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M2 Max значно потужніший завдяки інтегрованій графіці з оцінкою 40 проти 13 у Celeron N5095. Він здатен запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, тоді як Celeron підходить лише для казуальних або старих проєктів.

Чи варто купувати Intel Celeron N5095 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний пристрій для базових завдань: перегляд веб-сторінок, робота з документами, відео в 1080p. Він енергоефективний і дешевий, але не підходить для важких програм.

Для яких завдань підходить Apple M2 Max?

M2 Max ідеальний для професійного відеомонтажу, 3D-моделювання, програмування, роботи з великими масивами даних та інших ресурсомістких завдань завдяки високій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але M2 Max забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі ARM, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи можна порівнювати Celeron N5095 та M2 Max за ціною?

Ці процесори належать до різних сегментів: Celeron N5095 — бюджетний (зазвичай до $200), а M2 Max — преміальний (від $2000). Вибір залежить від вашого бюджету та потреб у продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.