Intel Celeron N5095 vs Apple M2 Pro
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Celeron N5095 та Apple M2 Pro — це процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки та прості завдання, другий — на потужні професійні пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від однопотокової та багатопотокової продуктивності до енергоефективності та інтегрованої графіки. Хоча обидва чипи мають високі оцінки енергоефективності, різниця в реальній швидкості роботи є колосальною.
Короткий висновок. Intel Celeron N5095 — це енергоефективний процесор початкового рівня, який підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Його головна перевага — низьке енергоспоживання. Натомість Apple M2 Pro є потужним чипом для професійної роботи: він у 6 разів швидший у багатопотокових тестах (Cinebench R23) і має значно кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібен ноутбук для важких завдань — M2 Pro стане очевидним вибором. Для базових потреб цілком вистачить Celeron N5095.
Основні відмінності
- Apple M2 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2666 проти 501 у Celeron N5095.
- Багатопотокова продуктивність M2 Pro у 10 разів вища: Geekbench 6 (багатоядерний) — 14489 проти 1413.
- Інтегрована графіка M2 Pro на 300% потужніша (оцінка 39 проти 13), що дозволяє працювати з відео та 3D.
- Celeron N5095 вийшов у 2021 році, M2 Pro — на початку 2023, що дає останньому перевагу в архітектурі та техпроцесі.
- Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але M2 Pro забезпечує набагато більшу продуктивність на ват.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 161.4 MB/sec | 1630 MB/sec |
| Clang compilation | 14.2 Klines/sec | 125.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 48.7 pages/sec | 356.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 62.7 Mpixels/sec | 352.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 97.4 pages/sec | 266.9 pages/sec |
| Background blur | 4.88 images/sec | 53.8 images/sec |
| Photo processing | 8.05 images/sec | 126.3 images/sec |
| Ray tracing | 2.37 Mpixels/sec | 17 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 12.9 GOps/sec | 58.1 GOps/sec |
| Floating point math | 8.2 GOps/sec | 73.9 GOps/sec |
| Find prime numbers | 14M Primes/sec | 359M Primes/sec |
| Random string sorting | 7.7M Strings/sec | 41.2M Strings/sec |
| Data encryption | 3.2 GBytes/sec | 15.8 GBytes/sec |
| Data compression | 54.6 MBytes/sec | 338 MBytes/sec |
| Physics | 289 Frames/sec | 3624 Frames/sec |
| Extended instructions | 1.5B Matrices/sec | 13.5B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Apple |
| Дата виходу | 1 січня 2021 | 17 січня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | ARMv8 |
| Кодове ім'я | Jasper Lake | Apple M2 |
| Номер моделі | N5095 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Apple M2 Pro GPU (19-core) |
Процесор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоковий | 4 | 8 |
| Частота | 2.0 ГГц | 3.5 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 12 |
| Кількість потоків | 4 | 12 |
| Кеш 1-го рівня | - | 192КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 384 КБ (на ядро) | 32 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
| Частота шини | 100 МГц | - |
| Множник | 20x | - |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | - |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 15 Вт | 30 Вт |
| Сокет | BGA-1338 | Apple M-Socket |
| Критична температура | 105°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Apple M2 Pro GPU (19-core) |
| Частота GPU | 350 МГц | 450 МГц |
| Boost частота GPU | 750 МГц | 1398 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 2432 |
| TMUs | 8 | 152 |
| ROPs | 4 | 76 |
| Обчислювальні блоки | 16 | 304 |
| TGP | 6-15 Вт | 35 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR4-2933 - LPDDR4x-2933 |
- LPDDR5-6400 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 32 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 4 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Celeron N5095 | - |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | - |