Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N5095 vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та Apple M2 Pro — це процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки та прості завдання, другий — на потужні професійні пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від однопотокової та багатопотокової продуктивності до енергоефективності та інтегрованої графіки. Хоча обидва чипи мають високі оцінки енергоефективності, різниця в реальній швидкості роботи є колосальною.

Короткий висновок. Intel Celeron N5095 — це енергоефективний процесор початкового рівня, який підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Його головна перевага — низьке енергоспоживання. Натомість Apple M2 Pro є потужним чипом для професійної роботи: він у 6 разів швидший у багатопотокових тестах (Cinebench R23) і має значно кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібен ноутбук для важких завдань — M2 Pro стане очевидним вибором. Для базових потреб цілком вистачить Celeron N5095.

Основні відмінності

  • Apple M2 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2666 проти 501 у Celeron N5095.
  • Багатопотокова продуктивність M2 Pro у 10 разів вища: Geekbench 6 (багатоядерний) — 14489 проти 1413.
  • Інтегрована графіка M2 Pro на 300% потужніша (оцінка 39 проти 13), що дозволяє працювати з відео та 3D.
  • Celeron N5095 вийшов у 2021 році, M2 Pro — на початку 2023, що дає останньому перевагу в архітектурі та техпроцесі.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але M2 Pro забезпечує набагато більшу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 615 1589
Cinebench R23 (багатоядерний) 2176 13876

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 501 2666
Geekbench 6 (багатоядерний) 1413 14489

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 73.9 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 359M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 338 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 3624 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1503 4106
Passmark CPU (багатоядерний) 4080 26571

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 січня 2021 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Jasper Lake Apple M2
Номер моделі N5095 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 20x Немає даних
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,4 ГГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 192КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 30 Вт
Сокет BGA-1338 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 40 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Apple M2 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 128 2432
TMUs 8 152
ROPs 4 76
Обчислювальні блоки 16 304
TGP 6-15 Вт 35 Вт
IGPU FLOPS 0,19 терафлопс 6,8 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 204,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N5095 чи Apple M2 Pro?

Apple M2 Pro значно потужніший завдяки інтегрованій графіці (39 балів проти 13). Він здатен запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, тоді як Celeron N5095 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи підходить Intel Celeron N5095 для роботи з відео?

Celeron N5095 впорається з базовим монтажем відео у 1080p, але для 4K або складних ефектів його продуктивності недостатньо. Apple M2 Pro набагато краще підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій швидкості.

У чому перевага Apple M2 Pro перед Intel Celeron N5095?

M2 Pro має у 6-10 разів вищу продуктивність у бенчмарках, кращу графіку, новішу архітектуру та підтримку професійних застосунків. Celeron N5095 виграє лише в ціні та енергоспоживанні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але Apple M2 Pro забезпечує значно більшу продуктивність на кожен ват, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron N5095 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен недорогий пристрій для веб-серфінгу, документів та відео. Для більш вимогливих завдань краще обрати модель з Apple M2 Pro або іншим сучасним чипом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.