Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N5095 vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та Apple M3 — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки та компактні ПК, другий — на потужні MacBook та iMac. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності та чи виправдана різниця у вартості.

Короткий висновок. Apple M3 значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища майже в 4 рази, багатопотокова — в 5-6 разів, а інтегрована графіка M3 набагато потужніша. Celeron N5095 може впоратися з базовими офісними завданнями та веб-серфінгом, тоді як M3 підходить для професійної роботи, редагування відео та ігор. Вибір залежить від бюджету та потреб: для простих завдань Celeron достатньо, для серйозної роботи — M3.

Основні відмінності

  • Apple M3 має в 3 рази вищий одноядерний показник Cinebench R23 (1904 проти 615), що забезпечує значно швидшу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність M3 майже в 5 разів вища (10454 проти 2176), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Інтегрована графіка M3 набагато потужніша: обробка фото (114,8 проти 8,05 зображень/с) і трасування променів (12,9 проти 2,37 Мпікс/с) демонструють величезний розрив.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M3 досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Apple M3 вийшов у 2023 році, тоді як Intel Celeron N5095 — у 2021, що пояснює технологічний розрив та підтримку сучасних інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 615 1904
Cinebench R23 (багатоядерний) 2176 10454

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 501 3009
Geekbench 6 (багатоядерний) 1413 11815

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1503 4753
Passmark CPU (багатоядерний) 4080 19194

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 січня 2021 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Jasper Lake Apple M3
Номер моделі N5095 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Apple M3 GPU

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.0 ГГц 4,05 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 20x 40x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,75 ГГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 192КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 20 Вт
Сокет BGA-1338 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Apple M3 GPU
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 128 1280
TMUs 8 80
ROPs 4 40
Обчислювальні блоки 16 160
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,19 терафлопс 4,1 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 102,4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5095 чи Apple M3?

Apple M3 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N5095 підійде лише для найпростіших ігор або старих проєктів.

Чи достатньо Intel Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, електронною поштою та веб-серфінгом Celeron N5095 цілком підходить, але може гальмувати при багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високу енергоефективність, але Apple M3 забезпечує набагато більшу продуктивність на ват завдяки сучасній 3-нм архітектурі.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Пряме порівняння ціни некоректне, оскільки Celeron N5095 використовується в бюджетних пристроях, а M3 — у преміальних Mac. Різниця в ціні відповідає різниці в продуктивності.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M3 значно кращий завдяки високій багатопотоковій продуктивності та потужній графіці. Celeron N5095 не підходить для серйозного відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.