Intel Celeron N5095 vs Apple M3
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Celeron N5095 та Apple M3 — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки та компактні ПК, другий — на потужні MacBook та iMac. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності та чи виправдана різниця у вартості.
Короткий висновок. Apple M3 значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища майже в 4 рази, багатопотокова — в 5-6 разів, а інтегрована графіка M3 набагато потужніша. Celeron N5095 може впоратися з базовими офісними завданнями та веб-серфінгом, тоді як M3 підходить для професійної роботи, редагування відео та ігор. Вибір залежить від бюджету та потреб: для простих завдань Celeron достатньо, для серйозної роботи — M3.
Основні відмінності
- Apple M3 має в 3 рази вищий одноядерний показник Cinebench R23 (1904 проти 615), що забезпечує значно швидшу реакцію в повсякденних завданнях.
- Багатоядерна продуктивність M3 майже в 5 разів вища (10454 проти 2176), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
- Інтегрована графіка M3 набагато потужніша: обробка фото (114,8 проти 8,05 зображень/с) і трасування променів (12,9 проти 2,37 Мпікс/с) демонструють величезний розрив.
- Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M3 досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
- Apple M3 вийшов у 2023 році, тоді як Intel Celeron N5095 — у 2021, що пояснює технологічний розрив та підтримку сучасних інструкцій.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 161.4 MB/sec | 1260 MB/sec |
| Clang compilation | 14.2 Klines/sec | 94.7 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 48.7 pages/sec | 264.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 62.7 Mpixels/sec | 313.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 97.4 pages/sec | 297 pages/sec |
| Background blur | 4.88 images/sec | 50.2 images/sec |
| Photo processing | 8.05 images/sec | 114.8 images/sec |
| Ray tracing | 2.37 Mpixels/sec | 12.9 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 12.9 GOps/sec | 42 GOps/sec |
| Floating point math | 8.2 GOps/sec | 48.6 GOps/sec |
| Find prime numbers | 14M Primes/sec | 236M Primes/sec |
| Random string sorting | 7.7M Strings/sec | 27.6M Strings/sec |
| Data encryption | 3.2 GBytes/sec | 11.5 GBytes/sec |
| Data compression | 54.6 MBytes/sec | 228.8 MBytes/sec |
| Physics | 289 Frames/sec | 1875 Frames/sec |
| Extended instructions | 1.5B Matrices/sec | 10B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Apple |
| Дата виходу | 1 січня 2021 | 30 жовтня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | ARMv8 |
| Кодове ім'я | Jasper Lake | Apple M3 |
| Номер моделі | N5095 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Apple M3 GPU |
Процесор
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоковий | 4 | 4 |
| Частота | 2.0 ГГц | 4,05 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 8 |
| Кількість потоків | 4 | 8 |
| Множник | 20x | 40x |
| Кеш 1-го рівня | - | 192КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 384 КБ (на ядро) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
| Частота шини | 100 МГц | - |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | - |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 3 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 15 Вт | 20 Вт |
| Сокет | BGA-1338 | Apple M-Socket |
| Критична температура | 105°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Apple M3 GPU |
| Частота GPU | 350 МГц | 500 МГц |
| Boost частота GPU | 750 МГц | 1600 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 1280 |
| TMUs | 8 | 80 |
| ROPs | 4 | 40 |
| Обчислювальні блоки | 16 | 160 |
| TGP | 6-15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR4-2933 - LPDDR4x-2933 |
- LPDDR5-6400 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 24 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Celeron N5095 | - |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | - |