Intel Celeron N5095 vs Apple M4 (10-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та Apple M4 (10-Core) — це процесори з різних епох та цінових категорій. Celeron N5095, випущений у 2021 році, орієнтований на бюджетні ноутбуки та міні-ПК, тоді як Apple M4 (2024) — флагманський чип для MacBook Pro та iMac. Порівняння демонструє колосальну різницю в продуктивності, енергоефективності та можливостях інтегрованої графіки.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища в 4,6 раза, багатопотокова — у 5,6 раза, а інтегрована графіка — у 3 рази. Celeron N5095 може впоратися з базовими офісними завданнями та веб-серфінгом, тоді як M4 забезпечує професійну роботу з відео, 3D-моделюванням та сучасними іграми. Вибір очевидний: M4 для продуктивності, N5095 — для максимальної економії.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 має результат Geekbench 6 3849 балів проти 501 у Celeron N5095, що в 7,7 раза більше.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 набирає 15100 балів у Geekbench 6, тоді як N5095 — лише 1413, різниця в 10,7 раза.
  • Інтегрована графіка: M4 обробляє 72,2 зображення/с у Background blur проти 4,88 у N5095, що в 14,8 раза швидше.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M4 досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Рік випуску: Celeron N5095 вийшов у 2021 році, а Apple M4 — у 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 118.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 335.8 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 396.3 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 357.1 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 72.2 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 141.5 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 72.1 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 251M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 35.4M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 274.9 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 2648 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 13.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 січня 2021 7 травня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Jasper Lake Apple M4
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Apple M4 GPU (10-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.0 ГГц 4,41 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 4 10
Множник 20x 44x
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 22 Вт
Сокет BGA-1338 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Apple M4 GPU (10-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 128 1280
TMUs 8 80
ROPs 4 40
Обчислювальні блоки 16 160
TGP 6-15 Вт 18 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N5095 чи Apple M4?

Apple M4 значно потужніший завдяки інтегрованій графіці, яка в 14,8 раза швидше обробляє зображення. Celeron N5095 не підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Celeron N5095 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний пристрій для базових завдань: веб-серфінгу, тексту, перегляду відео. Для продуктивної роботи краще обрати Apple M4.

Який процесор енергоефективніший: Celeron N5095 чи Apple M4?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності, але M4 забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи можна порівнювати Celeron N5095 з Apple M4 за бенчмарками?

Так, але різниця колосальна: M4 перевершує N5095 у 5-10 разів залежно від тесту. Це процесори різних класів.

Який процесор обрати для відеомонтажу?

Apple M4 забезпечує високу швидкість рендерингу (396,3 Mpixels/с) і обробки фото, тоді як Celeron N5095 (62,7 Mpixels/с) не підходить для професійного відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.