Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N5095 vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та Apple M4 Max (16-Core) — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — бюджетне рішення для базових завдань, випущене у 2021 році, другий — флагманський чип Apple 2024 року, призначений для професійної роботи. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності та чи варто переплачувати за потужність M4 Max.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища в 12,6 раза, а одноядерна — у 3,7 раза. M4 Max також має набагато кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Celeron N5095 підійде лише для найпростіших завдань (офіс, веб-серфінг), тоді як M4 Max — для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких робіт.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M4 Max набирає 27399 балів у Cinebench R23, що у 12,6 раза більше за 2176 балів Celeron N5095.
  • Одноядерна продуктивність: M4 Max (2281 бал) має перевагу у 3,7 раза над Celeron (615 балів) у тому ж тесті.
  • Інтегрована графіка: M4 Max отримує 63 бали за графіку, тоді як Celeron — лише 13, що робить M4 Max кращим для графічних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M4 Max досягає цього з набагато вищою продуктивністю.
  • Дата виходу: Celeron N5095 (2021) застарів, тоді як M4 Max (2024) — сучасне рішення з підтримкою новітніх технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 615 2281
Cinebench R23 (багатоядерний) 2176 27399

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 501 3986
Geekbench 6 (багатоядерний) 1413 26190

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 8.2 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 14M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 7.7M Strings/sec Немає даних
Data encryption 3.2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 54.6 MBytes/sec Немає даних
Physics 289 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 1.5B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 1503 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 4080 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 січня 2021 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Jasper Lake Apple M4
Номер моделі N5095 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 4 12
Частота 2.0 ГГц 4,52 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 20x 45x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 70 Вт
Сокет BGA-1338 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 128 5120
TMUs 8 320
ROPs 4 160
Обчислювальні блоки 16 640
TGP 6-15 Вт 62 Вт
IGPU FLOPS 0,19 терафлопс 18,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 546 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 8 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Apple M4 Max (16-Core) значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (63 бали проти 13). Celeron N5095 не підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Celeron N5095 у 2025 році?

Тільки для базових завдань: офісні програми, веб-серфінг, перегляд відео. Для роботи з важкими додатками він занадто слабкий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але M4 Max забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Для яких завдань підходить Apple M4 Max?

Для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу, програмування, обробки фото та інших ресурсомістких завдань завдяки високій багатоядерній продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Max (63 бали) значно перевершує Celeron N5095 (13 балів), що робить його придатним для графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.